Либерална или популярна демокрация Дефиниция, разграничение - курс

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ДЕМОКРАТИЯТА

популярна

- Определение, дадено от Ейбрахам Линкълн: Правителство на хората, от хората и за хората

- Цитат от Уинстън Чърчил: Демокрацията е най-лошият режим след всички останали

- Demos = хората и Cratos = властта (самото управление на хората)

- Жан-Жак Русо пише, че никога не е имало истинска демокрация и че никога няма да има, защото такова правителство не е подходящо за мъже.

- Положително това означава правителството с най-голям брой, но отрицателно е политическа система, в която нито индивид, нито дори група присвоява власт.

- При демокрация властта принадлежи на хората, които я упражняват директно или чрез представители, които те определят и които могат да оттеглят, ако желаят на свободни и периодични избори.

=> това е диета, която в крайна сметка не се използва широко (около 30 по целия свят)

I - При какви условия съществува демокрацията? Какви са неговите режими на упражнения ?

- Първо трябва да разграничим демокрацията от другите форми на управление

Разграничението между монархия, демокрация и олигархия

- Старото разграничение е направено според 3 вида власт монархия, демокрация и олигархия и се основава преди всичко като количествен критерий (един владетел, хората, няколко), след това на качествен критерий (наследственост, обозначение, правителство на най-добрите, т.е. аристокрацията на благородниците).

=> Не всяка република е непременно демократична и много добре може да бъде монархия.

- Това разграничение вече не се използва, защото е станало материално невъзможно един-единствен монарх или дори хората да упражняват властта сами и това би означавало класирането им в олигархичния режим в съвременния свят (технокрация, бюрокрация, енархия ... )

Разграничението между демокрация и диктатура

- Поради това са създадени нови форми на разграничение, за да се разграничат различните режими на настоящото управление, по-специално най-широко използваният, който разграничава демокрацията и диктатурата, като диктатурата е антипод на така наречената западна демокрация, т.е. плуралистична и либерална. Диктатурата може да бъде авторитарна (използване на сила без цел) или тоталитарна (идея, но която регулира социалния живот както в Северна Корея) и ние говорим или за лична диктатура (акт на човек като Хитлер, Мусолини или Хюсеин) или партизанска диктатура (факт на партия) накрая също така правим разлика между диктатури без социален проект и идеологически диктатури (ръководени от марксистката идеология, фашистки или религиозни принципи, както в Иран).

Откъде идва фундаменталното единство на диктатурата? ?

- Може да продължи от свободни избори (Хитлер 1933) или да поиска популярна база (Сталин).

- Липсата на избори не прави неговото единство, но всички диктатури, за да се запазят, трябва в един момент да се освободят от демократичните правила.

- Конститутивните елементи на диктатурите се намират и във факта, че повечето от тях допускат само една партия, а властната партия изключва всякаква форма на опозиция.