Леонид Парфенов Журналистът не е бит за това, което е написал, казал или застрелял
Леонид Парфьонов спечели първата телевизионна награда на името на Владислав Листьев. Тя бе наградена „за яркото въплъщение на екрана на творческите принципи на известния журналист“. Наградата е посветена на 15-годишнината от смъртта на популярен руски телевизионен водещ и журналист.
Тази награда е учредена от Академията на Руската телевизионна фондация (ART) и Channel One през пролетта на 2010 г. Номинираните могат да бъдат създатели на програма, цикъл от програми или филми, продуцентски компании, продуцентски центрове, излъчващи канали, телевизионни водещи, продуценти, режисьори, оператори и др. Неговият паричен еквивалент е един милион рубли.
В журито бяха вдовицата на Листьев Албина Назимова, президент на Академията на руската телевизия Михаил Швидкой, ръководител на Първи канал Константин Ернст, председателят на ВГТРК Олег Добродеев, заместник генералният директор на НТВ Татяна Миткова, генералният директор на TNT Роман Петренко и телевизионният водещ Леонид Парфенов. В бъдеще журито ще включва и победители. Всички членове на журито имат право да номинират кандидати за наградата. Лауреатът на наградата се определя от резултатите от гласуването на журито и от следващата година става негов член.
"Тази сутрин бях в болницата на Олег Кашин. Той претърпя още една операция и лицето на руската журналистика беше възстановено хирургически в буквалния и преносния смисъл на тази концепция. Бруталният побой над кореспондента на в." Комерсант "предизвика много по-широк резонанс в обществото и професионална среда, отколкото всички други опити за живот и здраве на руски журналисти. “Вярно е, че реакцията на федералните телевизионни канали може да се подозира, че е дадена, тъй като тонът на незабавната реакция на държавния глава на случилото се е различен от този, който каза от първия човек след убийството на Анна Политковская. И още нещо. Преди нападението срещу него Олег Кашин за федерално излъчване не е съществувал и не може да съществува. Наскоро той писа за радикалната опозиция, протестните движения и уличните младежки лидери и тези теми и герои са немислими по телевизията. Маргиналната среда започва да променя нещо в социалната ситуация, образувайки нова тенденция, но Кашин просто няма колеги сред телевизионните журналисти. Имаше само един Андрей Ло шейк и той излезе навсякъде - в интернет. След истинските и въображаеми грехове от 90-те, през 2000-те, на две стъпки - първо заради изкореняването на медийните олигарси, а след това и заради единството между редиците в антитерористичната война - държавизацията на „федералната“ телевизия информация се състоя. Журналистическите теми и заедно с тях цял живот най-накрая бяха разделени на проходими по телевизията и непроходими по телевизията. Всяко политически значимо предаване разкрива целите и задачите на властите, техните настроения, нагласи, техните приятели и врагове. В институционален план това изобщо не е информация, а властен PR или анти-PR - каква е ефирната артилерийска подготовка за отстраняването на Лужков. И, разбира се, саморекламата на властите.
За кореспондента на федералния телевизионен канал висшите служители не са новинари, а шефовете на шефа му. В институционален план кореспондентът тогава изобщо не беше журналист, а служител, който следваше логиката на обслужване и подчинение. Невъзможно е например с началника на шефа, например, интервю в истинския му смисъл - опит да се разкрие някой, който не би искал да бъде разкрит. Разговорът на Андрей Колесников с Владимир Путин в жълтата Лада-Калина позволява да се усети самочувствието на премиера, настроението му за 2012 г. и непознаване на неприятни теми. Но можем ли да си представим, на устните на вътрешен телевизионен журналист, а след това и на вътрешната телевизия, въпросът, който Колесников зададе на Путин: защо сте в ъгъла на Михаил Ходорковски? Това отново е пример от "Комерсант" - понякога се създава впечатлението, че водещият обществено-политически вестник в страната (бюлетинът в никакъв случай не е опозиционна програма) и федералните телевизионни канали говорят за различна Русия. Говорителят Гризлов всъщност приравнява водещия бизнес вестник „Ведомости“ със съучастници на терористите, включително, поради неговия навик, преди всичко в контекста на руските медии и телевизия. Рейтингът на настоящия президент и премиер се оценява на около 75%. По федералната телевизия не се чуват критични, скептични или иронични съждения за тях. До една четвърт от спектъра на общественото мнение е приглушено. Най-висшата сила изглежда е скъп мъртвец: само добро или нищо. Освен това публиката явно изискваше други мнения: каква сензация предизвика почти единственото изключение - телевизионното излъчване на диалога между Юрий Шевчук и Владимир Путин. Вечнозелени трикове, познати на всеки, който е гледал Централната телевизия на СССР. Когато докладите се заменят с протоколни кадри „среща в Кремъл“, текстът съдържа „интонационна подкрепа“, когато има канони на шоуто: първият човек приема министъра или ръководителя на региона, отива при хората, държи среща на високо равнище с чуждестранен колега. Това не е новина, а старост - повторение на това как е обичайно да се излъчва в такива случаи. Изложбите са възможни без никакви новини изобщо - на изтънено етерно легло всеки зеленчук ще изглежда като фигура просто благодарение на редовната си поява на екрана.
След като съм работил само в Останкино или в Останкино в продължение на 24 години, казвам това с горчивина. Нямам право да обвинявам никой от колегите си, аз самият не съм боец и не очаквам други подвизи. Но трябва поне да наречем истински имена. За телевизионната журналистика е двойно обидно предвид очевидните постижения на мащабни телевизионни предавания и родната школа на сериалите. Нашата телевизия все по-усъвършенствано вълнува, пленява, забавлява и забавлява, но едва ли можете да я наречете гражданска обществено-политическа институция. Убеден съм, че това е една от основните причини за драматичния спад в гледането на телевизия сред най-активната част от населението, когато хората от нашия кръг казват: защо да включваме кутията, те не го правят вместо мен! Много по-лошо е, че по-голямата част от населението вече не се нуждае от журналистика. Когато са объркани: ами, бият ме, просто помислете! Никога не се знае кой е бит тук, но защо има такъв шум около репортер? - милиони хора не разбират, че журналистът поема професионален риск заради аудиторията си. Журналистът не е бит за това, което е написал, казал или застрелял. И за четене, чуване или гледане ".
ЧЕТЕТЕ В БЛОГОВЕТЕ
Валери Панюшкин, известен руски журналист и писател:
"Много добре! Може да не разбирате - това е (зомби. - Изд. ) моята къща. Това е нещастие в къщата ми, а Леон говори за това нещастие. Той говори спокойно, интелигентно. Много е страшно да казваш истината, така че всеки път, когато видя човек, който казва истината, макар и на дежурство, имам буца в гърлото и искам да помогна. " Другой (Рустем Адагамов):
„Наистина не искам да обиждам Албина Листева, Костя Ернст, Олег Добродеев, Таня Миткова и скъпият Едуард Михайлович, но Парфьонов ни призова да наричаме нещата с истинските им имена. И сега: Парфьонов е толкова неизмеримо по-талантлив, по-дълбок и по-слаб от Листиев, че би предпочел да даде на Листьев наградата „Парфьонов“ посмъртно. Татяна Лазарева, тв водеща:
"Слава Богу, той остана същият".
„Интересен ден. Благодаря, Леонид Генадиевич ".
Андрей Колядин, политолог, бивш ръководител на отдела за вътрешна политика в Кремъл:
„Парфенов не направи открития - той каза това, което е в мозъка на всеки разумен човек. Но "мисленето за" и "говоренето за" е много голяма разлика. ".