Лекция 23
1. Понятието за правни колизии.
2. Видове сблъсъци и причини за възникването им.
3. Сблъсъци между нормите на закона и разпоредбите.
4. Начини за отстраняване на сблъсъци. Предпазни мерки.
5. Правно управление на конфликти.
2. В литературата се изследват предимно конфликти на закони и конфликти между нормативни правни актове. Едноима следните видове сблъсъци:
а) между нормите на закона;
б) между нормативни правни актове, включително в рамките на законодателната система; между закони и наредбими; между федерални актове и актове на субектите на федерацията;
в) компетентността или индивидуалните правомощия на държавни органи и длъжностни лица;
г) при прилагане на едни и същи законови разпоредби, включително между актове за прилагане на закона;
д) актове на тълкуване;
е) правни процедури;
ж) между националното и международното право. Понякога се нарича конфликт между закон и регулация
морал, религиозни норми, закон и идеология и др. Но те нямат пряк правен характер и значение.
3. Най-голямо развитие в правната литература получи сблъсъкът на нормите на закона. Предложена е следната класификациядажба на колизионни норми: времеви, пространствени, йерархични (подчинени), смислени (проф. Н.А. Власенко). Временните сблъсъци се отнасят до разминаването на нормите във времето. Те възникват в резултат на публикуване на моментивреме по един и същ въпрос на две или повече норми, съдържащис различни правни разпоредби. Най-често тези конфликти възникват поради грешки в правната техника: приета е нова правова държава, а съществуващата преди това не е отменена. Метод на разрезаРегулирането на временните сблъсъци се основава на правилото, установено от римските юристи, според което приетата по-късно норма на закона отменя предишната. Пространствените сблъсъци са причинени от действието на правните норми в строги граници. В същото време обществените отношения, регулирани от тези норми, имат различни граници с тези норми.мами, т.е. има несъответствие между границите на отношенията и границите на действието на нормите (имуществени отношения, наследяване и др.). Йерархичните колизии са несъответствия в нормите с различна правна сила. Тези сблъсъци се появяват при повторнорегулиране на конкретна социална връзка едновременноно се прилагат норми от различни нива, съдържащи различни предписания. Тези конфликти се разрешават и въз основа на правило, разработено от римски адвокати, които предпочитат нормите на по-високо ниво, по-високо юридическодива сила. Съществени колизии възникват между общо и конкретноправни норми, т.е. между нормите, уреждащи вида и вида на социалните отношения, ако те регулират една и съща ситуация. Този тип сблъсък се случва в едно и също пространство и в едноно и едно и също време между норми от една и съща правна сила. Но разликата между тях се крие в обхвата на регулирането. Общата норма е предназначена да регулира социалните отношения като цяло, а специалните норми са подвид или част от тези отношения. СпецификацияНормалната норма, като че ли, премахва определени обстоятелства от действието на общата норма. За преодоляване на този тип сблъсъци има правило: специалноСпециално правило отменя ефекта на общото правило. Сред сблъсъците от посочения тип сблъсъците между закони и подзаконови актове, включително използването на законодателство, заместващо законотворчеството, придобиват особено негативен характер. Друг важен проблем са конфликтите между федералните актовеми и актове на субектите на федерацията. И въпреки че Конституцията на Руската федерация определя приоритета на федералните актове пред актовете на съставните образувания на Федерацията (с изключение на актовете по въпроси от изключителнапетиции на субектите), обаче този вид сблъсъци имат до голяма степен политически характер, поради което се разрешават главно чрез преговори и постигане на компромиси. Други видове сблъсъци се разрешават по различни начини, основните от които са предписанията за колизия на закони. Колиправилата за зониране играят ролята на един вид арбитри, но самият закон за колизията на законите е едва на етапа на формиране.
4. В литературата има няколко начина за разрешаване на правнитехнически сблъсъци и тяхното отстраняване. Сред тях първото място се дава наприемането на нов акт вместо противоречиви или отмяната на такъвth от противоречивите актове. Друг начин е да се разработят правила и принципи на конфликт на закони, които установяват правните приоритети, които трябва да бъдатда осигуряват както законотворчески, така и правоприлагащи органи. Друг радикален начин за премахване на сблъсъците - съдбинова процедура за разглеждане на спорове в конфликтни ситуации, включително конституционно правосъдие, арбитраж, арбитраж. Този метод се счита за един от най-ефективните, тъй като suдебатните решения са от императивен характер и обикновено са обвързващи. Освен това в съдебното заседание страните по спора могат да се явятпредставете доказателства, изложете аргументите си, аргументирайте позициятаи др. Решенията на ConКонституционният съд на Руската федерация, които влизат в сила веднага след съобщението и не подлежат на обжалване. Важно средство за разрешаване на конфликти са съдебните тълкуванияния. Те позволяват да се премахне конфликтът на закони, актове, проcedur и др. Тълкувания на конституционни норми от KonКонституционният съд на Руската федерация е от прецедентно значение както за самия съд, така и за други държавни органинови и длъжностни лица. Тълкуването на действащото законодателство от Върховния съд и Върховния съдбитраж съд на Руската федерация. Като средство за разрешаване на правни конфликти те наричатте предоставят законодателно потвърждение на възможността за обжалване на определени актове или действия по съдебен или административен редке. Целите за елиминиране на конфликтите се изпълняват и чрез протестни действия на прокуратурата по предписания начин. Средствата за разрешаване на сблъсъци, както вече беше посочено, сасъщо се провеждат помирителни процедури и помирителни процедури. Те са най-ефективни при разрешаване на конфликти на компетентност, с различнипозиции на спорещите страни и др.