Лекарства за вени в теста С таблетки срещу разширени вени и слаби вени ÖKO-TEST

Прегледахме 17 венозни средства за лечение на венозни разстройства. Резултат: Шест лекарства се провалят поради съмнително доказателство за ефективност. Но можем да препоръчаме повече от половината от средствата за защита.

Актуализирано 17.10.2019; Покупка на тестови продукти февруари 2019 | Уморените, тежки крака могат да бъдат симптоми на венозна слабост. Много страдащи страдат и от подуване, крампи на краката и сърбеж. Разширените вени обаче са особено чести. Специални хапчета трябва да подпомагат лечението на такива венозни проблеми. Тествахме 17 препарата.

Лекарства за вени в теста: Antistax Extra and Co. срещу флебит в сравнение

Причината за оплакванията са вени, които вече не са в състояние да транспортират правилно използваната, бедна на кислород кръв от краката до сърцето. Венозните клапани гарантират, че той не се влива обратно в крака. Ако вече не работят правилно, могат да се появят разширени вени и други симптоми.

Много упражнения и спорт, както и седене и изправяне възможно най-малко помагат при слаби вени. Допълнителни мерки: компресионни чорапи и душове със студена вода. Средствата от аптеката трябва да се използват само като добавка. Клиничните проучвания показват, че някои билкови екстракти инхибират възпалението, намаляват отока, облекчават болката и подобряват пропускливостта на кръвоносните съдове.

Препоръчва се всяко второ венозно лекарство

В теста: Оценихме 17 орални венозни лекарства. На фокус: ефективността на таблетките, капсулите и покритите таблетки. Експерти от Института по фармацевтична химия към Университета във Франкфурт са изследвали и оценили настоящата ситуация на изследване за нас. Също така разгледахме критично състава на венозните лекарства.

Резултат: Препоръчват се 11 лекарства за вени с „много добри“ и „добри“. Шест лекарства се провалят при теста с „недостатъчно“ и „недостатъчно“. За много продукти няма или е недостатъчно доказателство за ефективност и ние не го препоръчваме.

Ефективността на някои таблетки е съмнителна

Надеждно доказателство за ефективност понастоящем се предлага само за екстракти от семена от конски кестен и червени лозови листа, както и за оксерутин. Те се съдържат като активни съставки в 13 продукта. За рутозид и троксерутин - при два препарата - ефективността не е достатъчно доказана.

За да могат препаратите, направени от семена от конски кестен, да развият своя ефект, трябва да се докаже, че осигуряват на тялото дневна доза от най-малко 100 милиграма активна съставка есцин (от „aesculus“, на латински за конски кестен). Осем от десет продукта отговарят на това. В инструкциите за употреба на двата най-евтини агента от конски кестен в теста липсва информация за съдържанието на есцин. Следователно не е възможно изявление за тяхната ефективност. Следователно не можем да ги препоръчаме.

Вредни багрила в няколко венозни агента

За венозните лекарства с червени лозови листа има само една достатъчна поредица от изследвания за екстракта с обозначение AS 195. Той е само в тестван продукт. Според нашите рецензенти от Института по фармацевтична химия към Университета на Гьоте във Франкфурт, резултатите от изследването не могат просто да бъдат прехвърлени към други агенти с екстракт от листа на червена лоза.

Осем венозни лекарства съдържат проблемни багрила. При опити с животни еритрозинът (Е 127) е показал увреждане на нервната функция, хормонални ефекти и ракови промени. Жълтооранжевият S (E 110) и азорубинът (E 122) могат да причинят алергични реакции.

Венозен агент в теста: Важна информация липсва

Компресионната терапия с подходящи чорапи или обвивки, както и душове със студена вода са от съществено значение за лечение на венозни проблеми. Информационните листовки също трябва да обяснят това. Не така стоят нещата с три продукта.

Нашият съвет: Венозните заболявания основно принадлежат на лекаря. Само той може да определи кое лечение е необходимо или дори съществува риск от тромбоза. Не препоръчваме да използвате венозни продукти за втриване. В нашия тест в списание ÖKO-TEST 8/2016, всичките 13 тествани гела и крема се провалиха поради липса на доказателство за ефективност.

Можете да прочетете подробно победителите в теста, таблицата с тестове и целия резултат в ePaper.

Публикувахме този тест за първи път в списание ÖKO-TEST 5/2019. Актуализиране на резултатите от теста/информация за годишника за 2020 г., ако доставчиците са уведомили за промени в продукта или оценката на дефектите се е променила поради нови научни открития или сме извършили нови/допълнителни тестове.

Прочетете повече на oekotest.de:

Тествахме тези продукти за вас

Ще получите това в цифров вид

5 страници
Страници 58 - 62 в годишника ÖKO-TEST за 2020 г.
от 17 октомври 2019г

Процедура за изпитване

В аптеките и дрогериите закупихме 17 продукта за орални вени - таблетки, капсули и дражета. Те се използват за лечение на оплаквания от заболявания на вените на краката (хронична венозна недостатъчност).

Най-честата активна съставка в теста, с десет препарата, е сух екстракт от семена от конски кестен. Два продукта съдържат сух екстракт от червени лозови листа, още два рутозида и троксерутина и един оксерутин.

Професор д-р Манфред Шуберт-Зилавец и д-р. Mario Wurglics от Института по фармацевтична химия към университета Гьоте във Франкфурт на Майн провери ефективността на средствата и оцени ситуацията с проучването. В своя доклад те оцениха различните активни съставки според текущия научен статус.

В таблетки, капсули и дражета помощните средства служат, наред с други неща, за освобождаване на активната съставка по желания начин. Използваните вещества обаче не винаги са безпроблемни. Проверихме продуктите за противоречиви багрила като азорубин, хинолиново жълто, жълто оранжево S и еритрозин.

Ефективността на препаратите е на първо място при оценката. Ако не е доказано, продуктът не може да бъде по-добър от „лош“. Има и удръжка за проблемни помощни средства. По същия начин, ако в опаковката не са посочени допълнителни мерки за лечение.

Легенда за оценка

Оценка на резултата от теста за доказателство за ефикасност: Под резултата от теста за доказателство за ефикасност и вложка на опаковката, следните стойности се обезценяват с четири степени: а) ефикасността на активната съставка не е доказана; б) Липсва информация за съдържанието на активната съставка и/или водата като екстракционен агент за продукти със сух екстракт от активната съставка от семена от див кестен. Следното води до обезценяване на една марка: а) ефективност на активната съставка, която не е доказана конкретно за продукта; б) Недостатъчна декларация: недостатъчна информация за по-нататъшни мерки за укрепване на вените (компресионна терапия, душове със студена вода). Багрилата азорубин и/или хинолин жълто и/или жълто оранжево S водят до обезценяване на една нота.

Оценка на резултата от теста Допълнителни дефекти: Под резултата от теста Допълнителни дефекти водят до обезценяване с един клас: PVC/PVDC/хлорирани съединения в опаковката.

Цялостната оценка се основава на резултата от теста, доказателствата за ефективност и листовката. Резултатът от теста за спомагателни вещества, който е "задоволителен", влошава резултата от теста, доказателствата за ефективност и вложките на опаковката с един клас. "Добър" резултат от теста Допълнителни дефекти не оказват влияние върху резултата от теста Спомагателни материали.

Методи за изпитване

Принцип на активната съставка/вложка на опаковката: фармакологична оценка. PVC/PVDC/хлорирани съединения в опаковката: рентгенов флуоресцентен анализ.

Покупка на тестови продукти: февруари 2019 г.

Редовно тестваме и оценяваме ефективността и ползите от продуктите за здравето. Тук можете да разберете как процедираме в детайли.

Тестовете и техните резултати са защитени с авторски права. Не могат да се правят и/или разпространяват препечатки, копия, микрофилми или записи в електронен носител без писменото съгласие на издателя.