Le Printemps Républicain подкрепя мракобесник срещу общественото здраве Le Club de Mediapart

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • Републиканската пролет пусна харта за общинските власти в началото на януари, предлагайки на кандидатите да я подпишат, за да получат подкрепата на групата. Във вторник асоциацията, председателствана от Амин Ел Хатми, обяви публикуването на първите си поддръжници. Едва в петък вечерта бяха дадени само две имена: Фредерике Каландра, член-основател на Printemps Républicain, кмет на двадесети окръг в Париж, който се кандидатира заедно с лицензирани хомофоби за LREM; и известен Пиер Лисия, член на хомофобската партия Валери Пекрес, с когото наскоро се съюзи Републиканската пролет, кандидат в деветнадесетия окръг.

    républicain

    Пиер Лисия дължи известността си само с участието си в телевизионно шоу на Тиери Ардисън по канала на Винсент Болоре. Той е една от политиките, които смесват политическа ангажираност и егоистичен спектакъл: неговият знак за събиране е например мустаците, стилизираното представяне на които украсява всеки от видеоклиповете. Това ясно показва колко сериозно човек трябва да приема многократния си ангажимент, за да бъде в услуга на другите.

    Мегаломанията и подигравките не убиват. Мракобесието в общественото здраве, да. Пиер Лисия води кръстоносен поход срещу мерки за намаляване на риска по отношение на употребата на наркотици, по-специално помещението за по-нисък риск (SCMR) и интервенциите, с нелепо несигурни средства, на екипи от асоциации на така наречената „хълмиста“ пукнатина “.

    През 2010 г. доклад на INSERM направи оценка на докладите и проучванията на всички съществуващи помещения за консумация и препоръча тяхното експериментиране във Франция. Правителството на Фийон отказа да следва тази препоръка. Сред противниците министърът на научните изследвания Валери Пекрес, новият глава на Пиер Лисия, новият съюзник на Републиканската пролет, аргументира своята идеология срещу просветения прагматизъм.

    И все пак научната литература помета всички аргументи срещу нея. По този начин е невъзможно да се противопоставим на действията за намаляване на вредата като SCMR и насърчаването на спирането на употребата. INSERM показа, че инсталирането на такива отделения в крайна сметка увеличава броя на потребителите в програми за заместване, водещи до оттегляне.