Le Coin de Pierre - Политика Сирия; Със или без Асад, този режим ще се задържи, Александър Орлов,

Неделя, 22 юли 2012 г.

Сирия: "Със или без Асад, този режим ще издържи", Александър Орлов, руски посланик във Франция

политика


Източник: leparisien.fr, 22 юли 2012 г.
Интервю на Бруно ФАНУЧИ

Франсоа Оланд казва, че падането на Башар Асад е "неизбежно" ... Москва би била готова да му даде политическо убежище? Това е въпрос, който остава хипотетичен. Вярно е, че е трудно да си представим, че той ще остане. Той ще напусне и мисля, че той сам го разбира, но това трябва да бъде организирано по цивилизован начин, както направихме например в Йемен. За разлика от Либия, където Кадафи е бил самотен човек, в Сирия има баасистки режим, който съществува от десетилетия. Със или без Асад, този режим ще остане и ще се задържи.

Защо Русия отново се противопостави на ветото си в четвъртък в Съвета за сигурност на ООН?
С този проект на нова резолюция западните държави нарушиха Женевските споразумения от 30 юни, предвиждащи преход на властта от настоящия президент към временен орган на правителството, представляващ всички политически сили. Следователно Русия наложи вето по две причини:

1. Този проект беше едностранен, тъй като всички тези разпоредби бяха насочени само към президента Асад, докато в конфликта има две страни, и двете използват оръжия.

2. Позоваването на глава VII от Хартата на ООН отвори пътя за военна намеса, както в Либия, с последствията, които знаем. Миналата година в Либия почувствахме, че сме измамени: тази резолюция изобщо не предвижда военна намеса, но от Запад тя беше тълкувана като зелена светлина за тази намеса. Няма да допуснем една и съща грешка два пъти!

Франция изглежда ли ви участник в този конфликт?
Не искам да вярвам. Въпреки че френският посланик в ООН Жерар Аро заяви, че Франция ще „продължи да подкрепя сирийската опозиция в борбата й срещу режима на Асад“ и че представителят на САЩ г-жа Сюзън Райс оплаква, че Русия не искат да си сътрудничат със САЩ "за смяна на режима в Дамаск". Тя наистина разкрива намеренията на Запада, но наистина ли е ролята на ООН, дори като недружелюбен режим? За да се намеси във вътрешните работи на една страна, за да смени лидера си, това поставя под въпрос целия международен ред, замислен и ратифициран от Хартата на ООН след Втората световна война. Това отваря кутията на Пандора: вчера сменихме лидера на Югославия, Ирак, Либия, днес на Сирия, утре на Иран, вдругиден на Северна Корея ... и така точно сега.