Латвия по време на борбата - ПОГЛЕДАЙТЕ L; Е
По-малко от година след избирането на техните заместници, латвийците са призовани да се върнат на урните в борба между излизащия президент на републиката и тези, които го поставиха на този пост преди четири години.

Наистина ли има разрив в политическия живот на балтийската страна, както твърдят някои? Какви са залозите в тайната битка между антикорупционната полиция и олигарсите, които се опитват да запазят влиянието си, придобито след завръщането на независимостта на тази бивша съветска република? ?
Внимавайте, президент на републиката може да скрие друг. Валдис Затлерс демонстрира това през последните седмици от мандата си, който приключи на 7 юли. Нищо не предразполага този учтив и доста отдръпнат човек да се бунтува срещу онези, които са го поставили там, през 2007 г., за да наследи пищната Вайра Више-Фрайберга. И все пак той беше първият, който използва една от единствените значителни прерогативи, ползвани от наемателя на президентския дворец: процедурата за разпускане на Saeima, латвийският парламент.
Избран от олигарсите
През втората половина на втория си мандат (2003-2007 г.) В. Више-Фрайберга се опита да се отдаде повече на интериорната сцена. Тя работи по-специално за заобикаляне на инициативи, насочени към укрепване на позициите или защита на интересите на няколко личности, които дотогава бяха почти недосегаеми. Също така, по време на политическото му пенсиониране, тези влиятелни личности искаха да попречат на човека, който трябваше да го наследи, да вземе всякакви свободи по отношение на тях. Така по време на среща, пазена в тайна в зоопарка в Рига, тези, които са описани като „олигарси“ на страната - Андрис Шел, бивш министър-председател (1995-1997 и 1999-2000), Айварс Лембергс, кмет на пристанищния град на Вентспилс и Ainārs Šlesers, бивш министър на икономиката (1998-1999), а след това на транспорта (2004-2009) - направиха своя избор на V. Zatlers, хирург, със сигурност известен, но малко познаващ тайните политики. Добре съм, това изчисление очевидно се оказа погрешно.
„От самото начало г-н Затлърс беше разглеждан като президент без правомощия и още повече в края на мандата си, тъй като малко хора го видяха да бъде преназначен“, обяснява Кристапс Петерманис, директор на Delna, латвийския клон на Transparency International, неправителствена организация, която се бори срещу корупцията. Защото, ако президентът внимаваше да не прави вълни за дълго време, той се оказа по-малко податлив от очакваното от „трите А“ (Andris, Aivars и Ainārs).
В. Затлерс по-специално подкрепи идеята, че е време системата за финансиране на политическите партии да стане по-прозрачна. Както позволява Конституцията, той също отказа да подпише някои законопроекти, някои от които биха работили в полза на олигарсите. „Като цяло, ако той не беше много ефективен, той не играеше играта, която беше помолен да играе“, казва К. Петерманис.
Обширна антикорупционна операция
Именно в тази атмосфера на края на „царуването на Затлер“, колкото и скромно да е било, събитията се ускоряват от май, без още да е възможно да се определи със сигурност коя логика ги свързва помежду си.
Въпросът е, че на 25 май Службата за превенция и борба с корупцията (KNAB) започна офанзива срещу олигарсите. Претърсени са повече от четиридесет места, всички свързани с „трите А“. Включително дома и офиса на А. Lembergs, компания на A. Šķēle и офисите на наследниците на A. Šlesers като заместник-кмет на Рига и директор на пристанището на латвийската столица, след избирането му за Saeima през октомври 2010 г. Бюрото обясни, че иска да предприеме действия срещу предполагаеми дейности по пране на пари, злоупотреба с власт, фалшиви показания, подкупи и т.н.
Въпреки че през последните години олигарсите се чувстваха по-малко защитени - както символизира арестът на А. Лембергс през март 2007 г., временното му настаняване под домашен арест и започването на три съдебни производства срещу него [1] - те никога не са били насочени по такъв координиран и видим начин, откакто KNAB встъпи в длъжност през 2003 г.
Тази огромна операция срещна отчасти отказ, на 26 май, Saeima да гласува за вдигане на парламентарния имунитет на един от членовете му А. Шлесерс, необходим за претърсването на дома му. Главният прокурор на страната ksriks Kalnmeiers обаче го беше разрешил като част от текущото разследване.
Депутатите, които се противопоставиха на тази мярка, бяха онези, които седяха под етикета „За по-добра Латвия“, алианс, създаден за законодателните избори през октомври 2010 г. от партиите - в упадък - на А. Шлесерс (Premier Latvian Party/Latvian Way ) и А. Šķēle (Народна партия). Повечето от депутатите на Съюза на зелените и селяните (ZSS), контролирани от А. Лембергс и член на правителствената коалиция, се въздържаха, както и тези на Конкордския център, отчасти представляващи силното рускоезично малцинство (една трета от Латвийско население). Депутатите на Единството - трипартийният алианс, воден от премиера Валдис Домбровскис - и тези на националистическия алианс „За отечеството и свободата“ (TB/LNNK)/Tout pour гласуваха за вдигане на имунитета.
Парламентът се разпуска
Това възпрепятстване на полицейските операции беше мотивът, използван от В. Затлерс, за да обяви на 28 май, пет дни преди президентските избори, стартирането на безпрецедентна процедура за разпускане на парламента. The Saeima, Той основно обясни в телевизионна реч, току-що показа, че тя не работи за общото благо, а в интерес на олигарсите. Това беше още по-непоносимо, каза той, тъй като латвийският народ се беше съгласил да даде огромни жертви от 2009 г. насам за разрешаване на икономическата криза.