L; Парите винаги ви подлудяват - КУПИДИТЕ - Предизвикателства

Публикувано на 09.10.2009 в 00:00, актуализирано на 09.10.2009 в 00:00

винаги

„Това, което отличава алчността от другите страсти, е, че правилно насочена може да допринесе за общественото благо, докато другите страсти са разрушителни“, пише Адам Смит, основател на либералната икономическа теория. Лошо управлявано, от друга страна, води направо до катастрофа. „Лидерите на големите световни финансови институции са събрали през трите години, предхождащи кризата, 100 милиарда долара приходи, за 4 трилиона загуби, оставени на общността“, пише Даниел Коен в новото си есе „Просперитетът на вицето“ ( Албин Мишел). Просперитет, който всъщност никога не е изчезвал. През 2008 г., годината на бедствието, американските банки получиха 175 милиарда долара държавна помощ и отпуснаха 33 милиарда за изплащане на бонусите на своите войски. И беше достатъчно пазарната активност отново да започне през 2009 г., за да се върнем за добро към старите практики, докато идеята за лесни пари, превърнати веднъж в мираж, отново се превърна в реалност.

Примамката за печалба не отслабва

Goldman Sachs вече е заделил 11 милиарда долара, за да плати на тези, които са допринесли за отличните му резултати досега тази година. Лойд Бланкфайн, шефът на банката, все пак препоръчва на служителите си „да проявяват дискретност и сдържаност в личните си разходи“. Във Франция аферата на акциите на Société Générale и планираните от BNP Paribas осигуровки от 1 милиард евро за служители във финансовата и инвестиционната дейност също възродиха идеята, че пламъкът на алчността все още не е изчезнал.

Бенчмарковете са изчезнали

Порок, който не е прерогатива на финансовите играчи. Предкризисният период беше времето за всички ексцесии: непропорционални заплати за мениджъри, астрономически бонуси и златни парашути във всички сектори, удобни дивиденти за акционерите, максимална рентабилност, предлагана на институционалните инвеститори. „През годините 1880-1890 банкерът Пиерпонт Морган даде да се разбере, че никога няма да се съгласи да инвестира в компания, чиито директори са получавали над шест пъти средната заплата, обяснява Анри Бургинат, съавтор с Ерик Брийс де Л "Арогантност на финансите (La Découverte). Днес в САЩ, както и в Европа, този коефициент е между 300 и 500 за възнаграждение на президенти и изпълнителни директори."

На това ниво шефовете губят ориентация. По този начин, за да отидат във Вашингтон, за да ги спасят, тези на Ford и GM смятат, че е съвсем нормално да вземат частния си самолет. И когато конгресмен ги попита дали са готови да работят за символичен долар 1, след като получиха 12 и 17 милиона евро съответно през предходната година, той бе срещнат учтив, но категоричен отказ.

Толкова арогантност в крайна сметка досаждаше, а някои трябваше да бъдат държани отговорни. Фред Гудуин, например, бившият шеф на Кралската банка на Шотландия, почти национализиран, след като загуби 27 милиарда евро през 2008 г., отказа с месеци да се откаже от златната пенсия, предоставена от банката, малко негодуващ. Под натиска на британското правителство и след като пребиваването му в престижната част на Единбург беше унищожено, той в крайна сметка прие намаляване на една трета от пенсията си.

По време на изслушването си от Конгреса на САЩ на 6 октомври, Ричард Фулд, бившият шеф на Lehman Brothers, отказа да се признае за виновен, проявявайки изключително презрение. При освобождаването му той беше обидно освиркван от демонстранти. След оставката си в края на 2008 г. мъжът се укрива у дома, докато чака процес и рискува няколко години затвор.