L; бездна на л; върховенство на закона в лицето на отровата от л; изключение - Le Club des Juristes
От Уилям Бурдон и Винсент Бренгарт, адвокати, бурдън и съдружници
Унгария, Полша, Италия, Гвинея, Кот д'Ивоар ... Шествието от страни, чиято здравна криза подхранва авторитарната среда за размножаване, продължава да се удължава. Чрез продължително нарушаване на сетивата, извънредното състояние, което е неговата крайна проява, е хитро инфилтрирано и универсализирано, благодарение на инструментализирането на страховете. Големите европейски държави обаче изглеждаха имунизирани срещу подобен дрейф, те вече не са. Франция, не повече от останалите демокрации, за съжаление успя да се противопостави на тази крива. Прилагането на извънредното положение през 2015 г. за спиране на терористичната заплаха беше предвещанието, което вече беше отслабило нашата върховенство на закона. Здравната криза предизвика ново дублиране, нов акт за раждане на мутация на последното и по-лошо от затъмнението му. Извънредно положение, родено през 1955 г., законодателно оръжие за борба с онези, които са били апостоли на свободата, еманципацията на техните народи, деколонизацията, която това право на изключение само е забавило и разпалило.
Механиката на преходния режим, въведен от закона от 9 юли 2020 г. за излизане от извънредното положение, напомня на закон № 2017-1510 от 30 октомври 2017 г., укрепващ вътрешната сигурност и борбата срещу тероризма, чиято цел е да излезе от друго извънредно положение, насочено срещу терористичната заплаха. Под предлог за излизане от извънредното положение законодателят постепенно и хитро организира неговата устойчивост, за да ни привикне по-добре към присъствието на държавата чрез административната полиция.
Докато организациите за защита на правата на човека, Националната консултативна комисия по правата на човека, Защитникът на правата ... са единодушно разтревожени от тези закони, вдъхновени от изключителни обстоятелства, които злоупотребяват с нашето законодателство, изглежда нищо не забавя механизма на извънредното законодателство което се установява, доброволно или насила, неумолимо. Днес хората изглеждат вцепенени и не му се противопоставят. Без съмнение поради състоянието ни на ступор и безпокойство, което прави съгласието ни уязвимо и възпрепятства критиката. Чувството за пристрастеност към изключението се съревновава с учудването. Внимателният преглед на мерките, взети като цяло в името на извънредното здравословно състояние, е достатъчен, за да се убеди в пагубния им ефект. По този начин действа токсичната логика и отчасти не особено видимата, като тази на генерализираното наблюдение, докато правото на неприкосновеност на личния живот беше голямо завоевание на ХХ век.
Гражданите, макар и обикновено толкова бързи да отстояват правата си поотделно, подценяват неочакваното въздействие, представено от тази нова заплаха, сега здравна, за режими на загуба на доверие и доверие, тъй като подценяват трайните и замърсяващи ефекти от тези закони, от които нашите правителства се борят да ни убедят в преходната природа. Пред очите ни обаче правото на изключение вече не става такова, тъй като изглежда става нормално.
Ограниченията върху свободата на събиране, да идваш и да си отиваш, правото на неприкосновеност на личния живот, се сливат с форма на принудителен и колективен надзор на защитена държава. Тази слугинска власт, която се придобива от нея, се благоприятства чрез възпрепятстване на контрола и баланса, съществували преди, които изпитват трудности да бъдат пазители на основните права в точния момент, когато те са най-необходими, и когато тяхната отговорност е още по-съществена тъй като по-голямата част от гражданите остават парализирани.