L; азитромицин антибиотик, наистина ефективен срещу Covid, като; потвърдете това
Азитромицин (SYSPEO/SIPA/Photo Syspeo. Sipa)
Няколко лекари съобщават положителни отзиви за употребата на азитромицин за лечение на пациенти с Covid-19, в социалните мрежи и в медиите. Но нито едно научно изследване не подкрепя тези свидетелства за момента и специалистите по инфекциозни болести предупреждават срещу „диви експерименти“.
Въпрос, зададен от Sylvain на 13.04.2020
Въпросът ви се отнася до вирусна публикация във Facebook, която е имала над 15 000 споделяния на 13 април, три дни след пускането й на живо. Публикувано от Philippe Paliard, текстът обяснява метода на общопрактикуващия лекар, представен като негова майка, да се опита да лекува пациенти, потенциално страдащи от Covid-19.
В него се казва: „МНОГО се гордея с майка си, д-р Сабин Палиард-Франко, която излекува 100% от пациентите си с коронавирус. При липса на път за лечение на нейните пациенти - тъй като това е било преди първите публични изяви на проф. Раулт - след това тя решава да предпише комбинация "Macrolide + C3G". Две фамилии добре познати антибиотици, много евтини и лесни за производство, използвани в продължение на 20 години срещу атипична пневмония. В края на краищата тя смята, че изглежда като пневмония ... За 24 до 48 часа всички симптоми изведнъж изчезват. Изненадващо. "
В този случай Philippe Paliard по-конкретно споменава азитромицин, който е не друг, а антибиотикът (от семейството на макролидите), използван от професор Raoult за лечение на пациентите му от Covid-19 в IHU в Марсилия, в комбинация с хидроксихлорохин. "Ами ако чудодейното лечение не беше хлорохинът, за който продължаваме да говорим?" Ами ако това беше макролидът, даден както от Pr Raoult, така и от майка ми и различни други практикуващи със същите отлични резултати? " заключава потребителят.
„Мислим, че има лек“
Текстът е използван дословно на много сайтове, като например Club de Mediapart, отворен за потребители на Интернет, във форуми и определени акаунти в социалните мрежи, които го присвояват отново.
Свързан от CheckNews, Филип Палиард потвърждава, че сам е публикувал текста и приема неговото съдържание: „Потвърждавам 100% от съдържанието. Просто препрочетох целия пост и нищо не е наред или преувеличено. Просто съм малко напорист в края, когато казвам „има лек“, защото може би трябваше да кажа „мислим, че има лек“ или нещо подобно. Всъщност това не е научна публикация, целяща да предостави доказателства, а обратна връзка. " Оттогава обаче публикацията е премахната от Facebook, изтрита от нейния автор: „Бях принуден да премахна тази публикация, за да защитя майка си“, каза той пред CheckNews, без да посочи причината. „Отстоявам всичко, което казах по-рано.“ Според него майка му също отказва да комуникира с "всякакви медии".
Доклад
Сабин Палиард-Франко е общопрактикуващ лекар и практикува в град Шабонс в Изер. В документ, описващ подробно нейния метод и резултати (също изтрит оттогава, но все още на разположение за консултация в кеша), лекарят обяснява, че нейният протокол е бил приложен към пациенти, които са имали "умерена форма на атипичен грипен синдром" и които имат определени постоянни симптоми като суха кашлица или затруднено дишане и сърдечно-съдови рискови фактори или автоимунно заболяване например.
"Това клинично проучване показва бързата реакция на пациенти, силно подозирани за Covid-19, на много прост протокол [който] изглежда, от една страна, да спре влошаването на заболяването, а от друга страна, да лекува ефективно всичките му симптоми до 24 или 48 часа ”, тя напредва в този доклад.
Имайте предвид, че за разлика от използвания термин, опитът му не е „клинично проучване“, което да включва точен експериментален протокол и правна рамка. В допълнение, стратегията за лечение на този лекар се прилага при пациенти, за които се подозира, че имат Covid-19, и не са положително тествани (следователно някои пациенти с други патологии са потенциално включени и могат да фалшифицират резултатите).
Тогава докладът остава предпазлив по отношение на анализа на първите резултати: "Изненадващо и повдига много въпроси: дали макролидът има и вирусидно действие, дори умерено, в допълнение към активността си срещу бактериална суперинфекция и последващо възпаление." Антибиотиците всъщност са вещества, чиято основна роля е да се борят с бактериите, а не вируси като Sars-CoV-2. „Zithromax [азитромицин] беше обект на японски проучвания през октомври 2019 г., които доказаха своето вирусидно действие върху вируса H1N1, с добро описание на неговия механизъм за борба с вътреклетъчните инфекции. Може ли тази антивирусна активност да се отнася и за коронавируса? "
Тя призовава и други лекари да прилагат същия метод: „Би било важно другите колеги да се включат в този процес на прилагане на този протокол и да съобщят резултатите си в подкрепа на този анализ“.