L; Афера ЮКОС, прототип на; отчуждаване; към Путин; Ехото
Несъстоятелна след ареста на нейния главен изпълнителен директор и основен акционер Михаил Ходорковски, петролната група попада в ръцете на Роснефт. Истински казус от практиките на Кремъл.
Отчуждаването на петролната компания "Юкос" е едновременно първата и най-известната операция за поглъщане на Владимир Путин. По този повод Кремъл използва пълната панорама на натиска (1), легален, но произволен, който ще използва няколко пъти след това.
Аферата Юкос бе истински поврат за режима. То започва през февруари 2003 г., когато Михаил Ходорковски, главен изпълнителен директор и основен акционер на петролната група, публично оспорва руския президент за корумпираността на неговата администрация, след като енергично пледира за приватизацията на тръбопроводната мрежа, ключов лост на властта на Кремъл. Казано е също, че Ходорковски е паднал за укриване на данъци, предлагайки да отвори капитала си за чужденци и обмисляйки да влезе в политиката. Но това е да се забрави, че останалите компании плащаха дори по-малко данъци от ЮКОС, че петролната компания "Лукойл" беше предоставила 20% от капитала си на американското "Коноко", без да понесе гнева на Кремъл и че в страна като Русия еврейските на Ходорковски произходът му попречил на всяка национална избирателна амбиция.
Както и да е, изпълнителният директор на ЮКОС е направил двойна грешка, която ще отбележи неговия крах. През цялата пролет обиските и данъчните ревизии се следваха един след друг в централата на неговата група, които замениха психиатричните интернации от съветската епоха като техника за привеждане на смущаващите в редица. През юли като последно предупреждение беше арестуван Платон Лебедев, един от неговите роднини. Три месеца по-късно изпълнителният директор на ЮКОС беше арестуван на свой ред, само за да бъде осъден на девет години затвор. През цялата 2004 г. съдебната офанзива не отслабна, с IRS, която в крайна сметка поиска просрочени задължения и глоби в размер на 27 милиарда долара, арестуване на различни адвокати на фирмата, жалби за измами и дори за нарушаване на законодателството в областта на околната среда. Процес, който току-що е използван повторно срещу Shell, за да го накара да се пусне на полето на Сахалин 2.