Квалифициращи признаци на присвояване и присвояване - Наказателноправен анализ на състава на присвояването и
Квалифициращите признаци на присвояване и разхищение са действия, извършени:
а) от група лица по предварително споразумение;
б) от лице, използващо служебното си положение;
в) причиняване на значителни щети на гражданин,
В съответствие с част 3 от чл. 35 от Наказателния кодекс на Руската федерация, под организирана група трябва да се разбира стабилна група от лица, които са се обединили предварително, за да извършат едно или повече престъпления. Организираната група се отличава с присъствието на организатор (ръководител) в нейния състав, стабилността на състава на членовете на групата, разпределението на ролите помежду им в подготовка за престъпление и нейното пряко извършване. Ако има основания за това, те носят отговорност в съответствие с част 4 от чл. 34 от Наказателния кодекс на Руската федерация като организатори, подбудители или съучастници на присвояване. Организаторите и лидерите са отговорни за всички престъпления, извършени от организирана група, ако са били покрити от тяхното намерение.
2. Квалификация на присвояване или присвояване, извършено от лице, използващо служебното му положение (част 3 от член 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Настоящото наказателно законодателство за първи път предвижда такава квалификационна характеристика като присвояване и присвояване, извършено от лице, използващо служебното му положение "(част 3 от член 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Наказателният кодекс на Руската федерация от 1960 г. предвижда отговорност за независима форма на присвояване (заедно с присвояване и присвояване) чрез злоупотреба с служебно положение (член 92, част 2, член 147-1). Вярно е, че нямаше единодушие във възгледите за същността на това престъпление. Някои учени смятат това престъпление за метод за присвояване и разхищение Виж: Годунов, О.И. Присвояване и присвояване като форма на присвояване: (Криминален и криминологичен анализ) Дис. ... Кандидат юрид. Науки: 12.00.08/О.И. Годунов. - Иваново, 2005. - С. 9., други (те са мнозинството) смятат, че кражбата чрез злоупотреба с служебно положение е независима (трета) форма на кражба, предвидена в чл. 92 (Част 2 на чл. 147-1 от Наказателния кодекс на РСФСР 1960 г. Виж: Наказателният кодекс на РСФСР 1960 г. // Консултант плюс.).
СМ. Kochoi смята, че предметът на квалифицирано присвояване (отпадъци) по част 3 на чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация е лице, заемащо определена длъжност, официална длъжност в предприятие, институция или организация Вижте: Kochoi, S.M. Отговорност за наемни престъпления срещу собствеността/С.М. Кочои. - М.: Антея, 2000. - С. 115.
. Субектът на въпросното престъпление може да бъде или длъжностно лице, или друг служител (държавна, търговска или друга организация), който използва служебното си положение за присвояване на имущество.
Съдебната практика следва този път, като признава наличието на състав на престъпление по част 3 на чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация, само в действията на длъжностни лица и други служители.
По този начин, Черемушкинският районен съд на Москва Г. е осъден по част 3 на чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация за присвояване и присвояване на чуждо имущество, поверено му с използването на служебното му положение.
Престъплението е извършено при следните обстоятелства. Г., работещ в отдела за механизация на ЗАО „Моспромстрой“ на фирма „Бетон“ като шофьор на бетонобъркачка „КамАЗ АБС“ и като материално отговорно лице, извади четири кубически метра бетон за компанията „Монтажстройиндустрия“ за общо 2515 рубли на товарителница ... (платено от тази компания) и трябваше да го достави до строителна площадка в Москва. Въпреки това, съгласно предварително постигнато споразумение с неидентифицирано лице (което впоследствие е платило 2 хиляди рубли за доставения бетон), Г., използвайки служебното си положение, с намерение да присвои и последващи отпадъци от бетон, е доставил незаконно поверения бетон на той до строителната площадка на автомивка, където я разтовари, като по този начин нанесе щети на фирмата Монтажстройиндустрия в размер на 2515 рубли.