Кризата в Киргизстан анализира различните пространствени измерения

Първи френски сайт за геополитика

анализира

  • Геополитически карти
    • Европейски съюз
    • Русия и ОНД
    • Америка
    • Азия
    • Африка и М.-О.
    • Свят
  • Европейски съюз
    • Държави-членки
    • Институции
    • Страни кандидатки
  • Русия и ОНД
    • Русия
    • IEC
  • Америка
    • Северна Америка
    • Централна Америка
    • Южна Америка
  • Азия
    • Китай
    • Индия
    • Азиатска зона
  • Африка и М.-О.
    • Африка
    • Близкия Изток
  • Свят
    • Геополитически книги
    • Геополитически файлове
    • Напречна
    • Съставете Diploweb
  • Аудио-визуални
    • Аудио
    • Снимка
    • Видео
  • Услуги на Diploweb

От Патрис ГУРДИН, 18 юни 2010 г.

Автор на Геополитика, практически наръчник, Париж, Choiseul, 2010. Доктор по история и сътрудник, Patrice Gourdin преподава в Air School (Salon-de-Provence)

Геополитика на Централна Азия. Докато в Киргизстан е обявено извънредно положение след междуетническо насилие, Патрис Гурдин предлага много просветляваща геополитическа перспектива.

18 ЮНИ 2010: поне 200 мъртви, повече от 2000 ранени, близо 300 000 разселени в южната част на страната и около 100 000 бежанци в Узбекистан. Временните резултати от междуетническите сблъсъци в Киргизстан са драматични. Тези кървави смущения допринасят за безпокойствата, които тревожат тази страна от пролетта. След два дни, на 6 и 7 април 2010 г., президентът Бакиев, самият доведен на власт от народния бунт на 23 март 2005 г., беше свален от власт. Разбира се, различни фактори, специфични за националното пространство на Киргизстан, обясняват тази внезапна промяна и текущите събития. Кризата обаче има и няколко други измерения. Това е част от нестабилността, която преобладава в част от Централна Азия; тя се вписва в регионалните амбиции на две евразийски сили - Русия и Китай - и е свързана с глобалната силова политика на САЩ. Следователно анализът трябва да се извършва в тези различни пространствени измерения.

КИРГИЗИЗАН: ДЪРЖАВА В КРИЗА

Нека започнем с националното пространство на Киргизстан. Територията има редица неблагоприятни условия, докато разломните линии пресичат населението.

Контрасти

Всъщност две основни реалности влияят върху политическия живот на страната: фракциите, както и икономическата и социална криза.

Тази нестабилност се влошава от най-малкото трудното съседство. Нито ресурсите, нито военните му възможности обаче позволяват на Киргизстан да си осигури независимостта. Изолацията му го тласка към умножаване на споразуменията за сътрудничество.

КИРГИЗИЗАН: ЦЕНТРАЛНА АЗИЙСКА ДЪРЖАВА, КЪМ АФГАНИСТАН

Регионалното пространство играе съществена роля. Отношенията с други държави от Централна Азия обаче са смесени. Ранната либерализация на нейната икономика доведе до приемането на Киргизстан в Световната търговска организация (СТО) през 1998 г., което го изключва от вътрешните митнически предимства в Общността на независимите държави (ОНД), образувана от Русия с няколко бивши съветски социалистически републики, в т.ч. тези от Централна Азия. Оттогава тя е видяла данъци от около 200%, прилагани към износа си към основните си партньори. Това не му пречи да претовари реекспорта на китайски продукти в същите тези страни.

Важен икономически посредник за снабдяване на страната (пътни и железопътни връзки, електропроводи), контролиращ по-голямата част от банковия сектор и основния чуждестранен инвеститор, Казахстан е единственият съсед, който няма обоснован спор с Киргизстан. Малко по-малко авторитарен от другите съседни държави и малко по-загрижен от тях за подобряване на условията на живот на населението му, правителството изглежда се страхува от ефект на заразяване и границата е затворена от въстанието. След това председателстващ Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), той изигра активна роля на посредник между участниците за овладяване на вълненията от април 2010 г. Докато изпращаше спешна хуманитарна помощ и енергийни продукти, той насърчава временното правителство да даде приоритет на подобряването на икономическо и социално положение. Освен това под натиска на Русия той се опитва да се бори по-добре с трафика на наркотици. Това може да е и причината, поради която той временно затвори общата им граница.

Това участие контрастира с мълчанието на лидерите на други страни в региона, вероятно обезпокоени от заплахи за дестабилизация. Наистина, Киргизстан споделя четири рискови фактора с Таджикистан и Узбекистан: лошо управление, недоразвитие, етническо напрежение и религиозен протест.

С Таджикистан, няма териториален спор, но тази държава е безсилна пред трафика на наркотици и въоръжените ислямистки групи. Фиктивна демокрация, тя не предоставя на своите граждани основната сигурност и основните услуги, които те имат право да очакват от своите лидери. Още по-лошо, това би прикрило престъпна дейност и продължава да липсва в цели региони на страната. Той поддържа лоши отношения с Узбекистан, които отекват в Киргизстан: гранични спорове, подкрепата на Ташкент за ислямистите по време на гражданската война от 1992-1997 г., контрол на водите (язовир Рогум).