Възбрана, законопроект без доказателства справедлив (право, икономика и финанси,
Ситуация: длъжник не е платил. Кредиторът предаде делото на адвокат, който след това подаде молба за възбрана. Твърди се, че възбраната е била неуспешна, GV има eidest. Премахната застраховка. Адвокатът обаче не предостави никакви доказателства (нито удостоверение за безплодие, нито доклад на съдия-изпълнител, нито доклад за имущество) на кредитора, а просто фактура (разходи + парични разходи). Има ли право кредиторът да иска доказателства от адвоката (безплатно)?
4 отговора
Основи предварително: ако кредиторът инструктира адвокат да извърши изпълнението, той става агент и по този начин „лице за контакт“ на съдебния изпълнител. Това означава, че GA влиза в RA като такъв в своята система и изпраща цялата си кореспонденция до упълномощения представител. Той трябва да гарантира, че клиентът му получава документите.
Това включва протокола ZV (раздел 762 ZPO), сертификата за безплодие (раздел 32 GVGA) и списъка на активите (раздел 802 f (6) ZPO).
Получателят трябва да поеме разходите за общото събрание (GVKostG) и приложимите такси съгласно RVG в полза на адвоката.
Препоръчвам да поискате документите от RA.
Какви разписки? И какви доказателства за това - длъжникът със сигурност ще запомни, че общото събрание му е взело финансовия отчет. От само себе си се разбира, че общо събрание ще начисли такси за това. Също така е естествено адвокатът да урежда дейностите си - плюс разходите, направени за общото събрание.
Нищо не е безплатно.
И, по мое мнение, дори не бива да ви се дават протоколите и финансовият отчет. Това попада под защитата на данните.
Вашият адвокат може да ви даде потвърждение само от съдебния изпълнител.
Неправилно. Почти целта на процедурата за информация за активите е да предостави на кредитора данните. Същото се отнася и за удостоверението за безплодие.
Не работи толкова бързо.
Сигурно вече сте получили забележително известие. Трябваше да възразите срещу това. Ако не сте направили това, сте приели искането.
Хм. грешна страна на гледката.
Въпросът е на кредитора, а не на длъжника
Но който започне целия процес, първо трябва да плати. След това той може да се опита да си върне парите от длъжника.
подобни въпроси
Кредиторът е получил възбрана директно от OGV без предварително писмено предупреждение. Предполагаемата неплатена фактура е платена през декември 2007 г. Какво се случва сега? Трябва ли кредиторът да спре възбраната, когато може да се направи доказателство за плащане?.
Ако длъжникът е представил отчет за активите - колко време отнема заплатата да бъде прикрепена (т.е. колко време се проточва процесът?) Като кредитор, тогава трябва да кандидатствам пред съда за запор за запор, използвайки информацията в отчета за активите, нали? Какво става тогава? Колко време отнема това решение? Какво трябва да направя тогава? Решението отива на общо събрание за доставка, нали?
Когато кредиторът е получил пари от неизправния клиент и кандидатства за съдебна заповед. Съдебната заповед за плащане обаче не може да бъде връчена, тъй като длъжникът е неизвестен. Какво се случва след това?
Възложих на съдия-изпълнител да представи финансовия отчет за длъжника ми, назначението вече е определено.
Сега длъжникът се свързва с мен и би искал да организира плащане на вноски.
По принцип нищо не говори против, но бих искал той да плаща на съдебния изпълнител месечната вноска и да не оттегля заповедта за предоставяне на информация за актива.
Въпросът ми възниква, ако одобрявам разсрочено плащане, съдебният изпълнител трябва да приеме това и да отмени уговорката, докато вземането не бъде уредено или длъжникът е в неизпълнение с вноските, или съдебният изпълнител все още може да отхвърли плащането на вноски?
Благодаря ви много за полезни отговори.
Бях поканен на среща утре, за да изпратя отчета за активите. Дотук добре. В момента получавам обезщетения за безработица 1 и 2 и все още съм под ограничението за изземване и нямам други ценности.
Въпросът ми сега е какви последствия мога да очаквам? Наистина ли е така, че вярващият ще се успокои само след като види, че няма какво да се получи от мен? И как тогава кредиторът все още планира да получи парите си?
Разбира се, планирам да изплатя всичките си дългове, просто се питам от чиста лихва дали кредиторът има някакъв начин да получи парите си, ако длъжникът гарантира чрез клетва вместо клетва, че няма пари? Това ли е риск, който трябва да поемете като предприемач?
С най-добри пожелания
Марк С.
Ако кредиторът не посочи, че не желае да има разсрочено плащане, длъжникът може след това да се споразумее за споразумение за разсрочено плащане в деня, в който представя информацията за актива, или тогава би било твърде късно?
Възможно ли е да се избегне налагането на отчет за актив? Уговор за среща със съдебния изпълнител не може да бъде спазен поради грешен адрес. Сега е издадена заповед за арест, която налага информацията за собствеността - отново грешен адрес. Преди това се извърши прихващане с кредитора, но това беше игнорирано. Ако сега сте арестуван, защото все още не искате да правите изявление, как ще реагира съдията, ако стане ясно, че вината не е в длъжника, а в кредитора поради грешен адрес. След това ще бъдете ли освободен от затвора? Или там е изяснено кой всъщност какво дължи на кого? и какви последици може да има такова задържане за предполагаемо невинния длъжник.
Как длъжникът излиза от това нещо? Това, което е сигурно е, че той не иска да предоставя отчет за активи, защото не се чувства длъжник и определено не е такъв. Кредиторът трябва първо да раздаде заглавието, след което длъжникът може да освободи депозита си и кредиторът да получи парите си.
Лице А дължи много. Сега се дължи отчет за актив. Бащата обаче почина и той наследи. Наследството възлиза на два имота, така че апартамент и магазин. Това наследство, което е задължителният дял, се споделя и от 4 други страни, двама братя и сестри и една майка.
Въпросът ми е, да приемем, че финансовият отчет е даден, всичко е отговорено искрено. Кредиторът отбелязва, че Hopla има недвижими имоти.
Как длъжникът може да изземе дела на лице А ?
Здрасти,
Нека приемем, че лице XY не се появява на датата за информацията за актива (работа, друга дата) и кредиторът иска общото събрание да се обърне към съда за заповед за арест. Или се е случило автоматично за мен, след като човекът не се е появил.
- Колко време отнема от издаването на заповедта за арест? Общото събрание го получава веднага?
- Ако длъжникът получи връчена заповед за арест?
- Ако след това бъдете незабавно посетени от общото събрание с полицията или общото събрание ще определи друга последна среща за информация?
Аз съм вярващ. Поради неплащане при покупка в eBay, трябваше да инициирам платежно нареждане, след което възбрана срещу купувача.
Възбраната е била неуспешна, според доклада за собственост купувачът няма да има нищо, изобщо нищо.
Въпреки това бяха направени разходи за процедурата по забиване и за изпълнение. Приложими ли са тези разходи съгласно данъчното законодателство?
Моля, не отговаряйте само да/не, но и практични съвети за това как е осъществимо и/или законодателството/решенията.
Току-що получих писмо за баща ми. Възбрана. Това важи ли и за моя имот? Аз съм на 18, така че на съдебния изпълнител е позволено да запорира нещата ми. За моя компютър например имам фактура с моето име. Трябва да действаме в най-лошия случай, ако тук се появи служител по изпълнението ?
Здравей,
Наех съдебен изпълнител, който да направи възбрана
Първото общо събрание беше на място, името на длъжника не беше на звънеца на вратата, никой не отговори на неозначените.
2. Известието за изпълнение е изпратено по пощата. Писмото отиде Не обратно към подателя.
3. GV отново беше на място, когато натиснаха неозначените камбани, никой не отговори отново.
4. Изпратени са призовки за докладване на активи, това писмо се връща. След първото писмо вероятно е премахнал името от пощенската кутия.
5. GV спира изпълнението.
Сега планирам да внеса напомняне в окръжния съд, след като открих това тук: http://files.vogel.de/iww/iww/quellenmaterial/dokumente/142119.pdf Съответно, GM не трябва да разглежда само камбаната или пощенските кутии, има и такава В противен случай длъжникът лесно би могъл да избегне задължението за плащане. В противен случай все пак бих искал поканата за информацията за активите да се предоставя публично, така че ако не се появи, да мога да кандидатствам за информация на трета страна съгласно §8021 ZPO. По отношение на таксите и двете биха били незавършен отчет за активите.
Някой има ли опит/друга идея? GV само смята, че не е детектив и не разпитва наемодатели или съседи.
Сега дойде сметката на съдебния изпълнител, която не мога да разбера съвсем.
Пътна такса до xkm KV711 € 3,25
Непълна доставка KV600 € 3
Такси за доставка KV701 2,61 €
Фиксирани разходи KV716 € 9,80
Гарнитурата не е завършена KV604.205 € 15
Информацията за актива не е попълнена KV604,260 15 €
Опит за постигане на приятелско споразумение 2x KV207 16 €
Документ фиксирана ставка KV700 € 4,50
Може ли някой да ми каже дали това е правилно?
а) Бяха уредени два опита за постигане на мирно споразумение (KV207), въпреки че длъжникът никога не беше намерен и следователно никога не може да бъде направен опит?
б) След това незавършен финансов отчет, който никога не е опитван, тъй като писмото с поканата така и не е пристигнало при длъжника поради премахването на името от пощенската кутия. Но трябва да им платя, въпреки че той можеше да ги достави публично. Но явно не иска.
в) Последното нещо беше фиксирана надбавка за разходи от почти 10 евро. Какви разходи имате, ако имате две букви и два пръстена? Това би било много повече, отколкото тя плати за няколко метра на длъжника в гориво и 2 писма за пощенски пратки (които бяха таксувани отделно, като пробегът/доставката/доставката не бяха направени).
се доставя PfÜB, малко след това задълженото лице получава декларацията на длъжника на третото лице от банката, че длъжникът няма сметка в тази банка. Какво се случва тогава и какво се случва след това?