Криза в системата, а не криза в системата, от Jacques Nobécourt (Le Monde

Колкото по-далеч са трудните дни на разделението на социалистическата партия и началото на правителствената криза, толкова повече чуждестранни кореспонденти в Рим се насърчават да се обръщат назад към себе си. Със сигурност не за да удовлетворят самокритиката, която редица италиански вестници са ги питали почти изрично, сякаш тези кореспонденти умишлено са наранили националната чест на страната, която ги е приела и които обичат дълбоко. Но да се замислят за причините и интелектуалните механизми, които са ги накарали да дават образи и интерпретации на кризата, които, без да са фалшиви по своята същност, са сгрешили поради излишъка на репликата и са накарали читателите си да направят катастрофални заключения от нея.

Виторио Горезио, колумнист на "La Stampa", даде подходящо определение на тази криза, вярвайки, че тя е „Криза в системата, а не криза в системата“, което ясно ситуира условията на необходимото отражение. Несъмнено функционирането на демократичната система не минава без смилане и без еволюция. Отношенията между мнозинството и опозицията нямат яснота, правителствените програми се дегенерират по време на законодателната власт, а сблъсъците между течения и мъже в партиите много често произтичат от злоупотреби с номинализъм, а не от различия по съществени решения. Резултатът е разгорещена полемика чрез изключително политизирана медия, на която изкуството да отстъпваш от събитието не е основната характеристика. Оттук и горещ климат, при който отношението на чистия наблюдател постепенно става нестабилно и по-трудно за поддържане. Епифеномените, като цяло, впечатляват със своята степен и повторяемост, а в дългосрочен план прикриват правилния анализ на реалните явления, които сами по себе си остават.

---