КРИТИКА Трилогия на Спайдърмен - Marvel Унгария
Изпрашихме класическата трилогия на Сам Рейми.
От това писане имаме само няколко дни разлика, за да се върне у дома Спайдърмен с Iron Man, Captain America и други популярни герои на Marvel във филмовата вселена на Marvel. Но преди да можем да споделим критиките и мислите си за Spider-Man: Homecoming, свалихме оригиналната трилогия от рафта и я изтрихме от рафта. Така че сега ни следвайте през трите спирки на полета на носталгията, където се опитваме да си припомним всички спомени, които са едновременно смразяващи и скандално варосани.
ПОКЕРМАН (2002)
„След X-Men постигна такъв ***** голям успех. "
Звучи и до днес истинска поговорка в отмъщението на Джей и Тихия Боб, студията със сигурност са забелязали, че този бизнес с комикси може да бъде доста успешен в Холивуд и не е задължително нивото на Батман и Робин да е авторитетно. Така след Blade (1998) и X-Men: Outsiders (2000), третата работа, която наистина стартира и дефинира жанра, стана първият филм за Spider-Man през 2002 г., за да бъдем точни. Спомням си, като малък човек, Spider-Man също излезе от чешмата по време на премиерата на първия филм. На всеки плакат, реклама или видеоклип (и сега всички пускат песента си Nickelback - Hero), тъкачът на мрежи, който срещнах няколко години по-рано в анимационния сериал на Fox Kids, се завръща. Изтичах до парцалите на компактдиска (.), Че първият филм на Сайм Райми попадна през тази година. Сега, по време на рецензия, преди да напиша тази статия, все още ме настръхна в същите емблематични сцени, както преди петнадесет години. Разбира се, имам резерви към филма и той е остарял правилно оттогава, но безспорно е шедьовър, чиято роля в успеха на комичните адаптации не може да бъде поставяна под съмнение от никого.
Мръсната голяма ситуация от самото начало е, че изпитвам доста неясни чувства към героите. Бих искал да отбележа точно сега, че Тоби Магуайър, който играеше Питър, беше, по мое „скромно“ мнение, ужасно лош избор за тази роля. На практика през целия филм (и трилогия) имам чувството, че преувеличавам този неудобен, нещастен аспект на героя. Разбира се, Питър никога не е бил популярно хлапе според комиксите, но с Тоби прекарахме тежко другата страна на коня. Като човек-паяк обаче нямам нищо лошо с него, той внася правилния хумор и пълна с живот личност там. (Поглеждайки назад към всичките пет филма така или иначе, мисля, че Тоби се представи по-добре като Спайдър, а Андрю като Питър.) Успях наистина да оценя Мери Джейн Уотсън на Кирстен Дънст в сцените, в които тя участва със Спайдърмен. От друга страна, непринуденият, гимназиален и следдипломният MJ е невероятно неприятен и имам предвид, че той не беше най-щастливият кастинг. В карикатурата, както и в комиксите, успях да срещна решително, решително момиче, а по-късно и жена, но тук много пъти видях досадна, истерична кралица на драмата в нея.
Този, който според мен носи най-доброто от младежите, е Джеймс Франко, който олицетворява Хари Осборн. Той така или иначе има хубава дъга за развитие на характера, Франко успя да се разгъне правилно и да донесе фигурата перфектно във всяка фаза. Трябва да изпека моята поговорка „не напразно, останете в семейството“, защото умопомрачителните Норман Осборн и Грийн Мано на Вилем Дафо са майсторски изработени, невероятно космати сцени и мръсни силни зли герои, които освен това имат малък ефект върху героите живее дори след смъртта му. в по-късни филми.
След известно време на двамата главни герои, защо похвалих филма във въведението тогава? Може да изглежда много „просто“, макар че сега е изключително голяма дума: заради завладяващата история и опит. Човекът-паяк има голяма доза потапяне, тоест да влачи и държи зрителя със себе си. Той гради ловко, представя героите все по-добре с правилната скорост и дълбочина с напредването на сюжета. На практика в самото начало на двучасовия филм, след петнадесет или двадесет минути, Питър вече е ухапан от зловещия Паяк, но в този щедър четвърт час, само с няколко ключови сцени (преследване с автобус, училищна екскурзия, леля Мей и чичо Бен говорят), в нас се формира първоначалната картина за характера. Сюжетът за „голямата сила идва с по-голяма отговорност“, от сериозния неприет монолог на чичо Бен до леката ръка на клетката и несправедливостта към Питър до освобождаването на гангстера и накрая смъртта и великата реализация на чичо Бен е просто перфектен Тази поредица от сцени има огромна тежест по отношение на характера и това беше майсторски изнесено на екрана от режисьора Сам Рейми.
Това, което също беше изключително хитро представено, е изучаването на Питър от професията Спайдърмен, както и протоколите, в които той спасява обикновените хора. Последните сцени много липсват в съвременните филми за супергерои, беше освежаващо да ги видя - особено реакцията на обикновените хора към Спайдърмен, тези кратки монтажи са направо брилянтни („Ти не си човек, брат ми видя как се е сгушил във фонтана! ”). И ако вече съм толкова съкрушен, не мога да оставя характера на Дж. Йона Джеймсън и Дж. С свирепия образ на Симънс: всяка минута, прекарана на екрана, си струва злато и добавя много към стойността на филма.
Ако така или иначе вече започвам да хленча в разгара на носталгия, трябва да спомена още нещо: беше интересно да се види колко се е променила например средата в гимназията от първия филм, в който са били училищните сцени напомня повече на света от 90-те и груби характери. За съжаление като дете и сега най-накрая не повярвах, че героите са в годините на завършване (Тоби Магуайър беше на 27, Кирстен Дънст беше на 20, Джеймс Франко беше на 25 през 2002 г.) и затова никога не бих могъл наистина да оценя училищните сцени в третата третина на филма. По отношение на фокуса на гимназията в предстоящата поредица мнозина възразиха: „Но в оригиналната трилогия това също беше тийнейджър и ученик в гимназията!“ - добре, не съвсем, само през първата половина на филма.
Връщайки се към първоначалния канал: сюжетът на филма по този начин е умело събран по мръсен начин, а освен гореспоменатите актьорски изпълнения и изобразяване на герои, не мога наистина да обвиня много негативи за първия филм за Спайдърмен. О, да, може би още нещо: преждата ... Вшивата прежда, която идва от Питър, а не хвърлящ мрежа ... Е, никога не бих могъл да се примиря с това, от една страна той се противопостави на комиксите, а от друга страна Мисля, че това бяха смачкани глупости (сериозно някой забелязва ли, че нещо не е наред с китката на Питър?), Но това е, наистина една линия на косата от моя страна.
Сравняване на всичко и припомняне на многото емблематични сцени, с които филмът ни подари (първият полет между небостъргачи в Ню Йорк, известната целувка с главата надолу с MJ, изборът между падащите деца и MJ в края, смъртта на Норман и как Петър си тръгва) на гробището поради неговата сърдечна любов с голяма сила на отговорност), аз все още считам първия Спайдърмен за велико, задължително творение. Въпреки че е остаряло малко по-зле през последните петнадесет години, той постави основата на днешното предлагане на кино и създаде жанр, чиито представители ще покажем на децата си по-късно с добро сърце.