Критичен; Аватар; от Джеймс Камерън - Ciné-Série Блогът на ентусиаст!

Рецензия: „Аватар“ от Джеймс Камерън

Отец Камерън щеше да отнеме тринадесет години, за да се върне към художествената литература - дори ако междувременно той е търкал повече или по-малко блестящо с документален филм. Нов успех в боксофиса, заменяйки предишния си запис, получен с Титаник, почти единодушна критика и подготвяйки се да спечели екип от Оскари на 7 март, човек се чуди повече за този планетарен „феномен“, отколкото за работата на Джеймс Камерън. Ами филмът? Пристигна ли 3D революцията? Далеч от там. Филмът явно е далеч от рекламирания „шедьовър“, но се оказва дълбоко завладяващ филм за размисъл.

аватар

AVATAR от Джеймс Камерън

Трудно е да се доближиш до новия филм на Камерън, лишен от всичко априори, от всякакво предварително замислено мнение, толкова много е казано по време на производството на игралния филм. Между някои големи отрепки, които вече претендират за шедьовъра на антологията, тъй като не са виждали никакви изображения на филма, и онези - в опозиция на останалите - твърдят, че това ще бъде голям холивудски блокбъстър, напълно скучен, без никакви нюанси, всяка от страните твърде лесно да каталогизира Камерън като холивудски подслушвач или гений над останалите. Голямо главоболие. Твърде лесно е да се покаже режисьорът като нежен холивудски създател на образи, режисьор на блокбъстъри (което би трябвало да означава глупаво, без нюанси, бездънно. "Блокбастър" обаче може да се похвали с много значения и може да обхване много различни режисьори.), И онези, които мислят така, ще прегледат Бездна, Терминатор 2 както и неговата Титаник. Там се отразяват теми: вода (с която се занимават и неговите документални филми), технологии и хора в лицето на същество, което е много по-мощно и интелигентно от него. Повтарящи се теми във филмографията, хей. Не е ли това, което определя автора?