Красноармейски районен съд - дело № 02-846
Дело No 02-846/2010.
В името на Руската федерация
C. Miass дата на годината
Красноармейски окръжен съд на Челябинска област, състоящ се от
председател на съдия - съдия Новикова Е.М.
под секретаря Какурина Г.А.,
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иска на Н. С. Шибанова. до държавната институция - Службата на пенсионния фонд на Руската федерация в район Красноармейски в Челябинска област относно признаването на правото на ранно пенсиониране,
Шибанова Н.С. подадена до съда с иск срещу държавната институция - Службата на Пенсионния фонд на Руската федерация в Красноармейския район на Челябинска област (наричана по-долу UPF) за признаване правото на ранна пенсия за пенсия във връзка с осъществяването на медицински дейности, поиска от съда да задължи подсъдимата да включи в специалния си трудов стаж период от датата на годината до датата на годината, който с решение на комисията на ответника не е включен в специалния трудов стаж, даващ право на назначаване на пенсия за ранно пенсиониране на медицински работници, и задължава ответника да й назначи пенсия за ранно пенсиониране от момента на обжалването й до UPF - дата на годината.
В подкрепа на иска тя посочи, че през посочения период се е занимавала с медицински дейности, работила е като мед. сестра в неврологичния отдел на МУП "*". Когато тя е подала молба до UPF в район Красноармейски с молба за пенсия, спорният период на работа не се отчита в преференциалния й трудов стаж, тъй като нейното работно място през този период не е предвидено от номенклатурата на здравеопазването институции за броя на годината. Ищцата не е съгласна с решението на ответника, смята, че посоченият период трябва да бъде включен в гратисния период, тъй като през посочения период е била ангажирана със същите медицински дейности, както преди и след това. Не е виновна, че името на работодателя се е променило. Тя изчисли, че този период е включен в специалния опит за назначаване на ранна пенсия.
В съдебното заседание Шибанова Н.С. искът е уважен на посочените основания.
Представителят на подсъдимия Смичник А.А. в съдебното заседание не признава иска, се позовава на основанията, посочени в протокола от заседанието на комисията.
След като изслуша обясненията на участниците, след като разгледа материалите по делото, съдът намира исковете на Н. С. Шибанова. да бъдете доволни.
В съдебното заседание се установи, че Шибанова Н.С. дата на годината, влязла на работа в * за длъжността мед. сестри от неврологичния отдел. датата е преместена на длъжността акушерка на гинекологичния отдел. дата е прехвърлена на длъжността процесуален мед. сестри от неврологичния отдел. датата беше преместена на длъжността на отделението мед. сестри от неврологичния отдел. датата е прехвърлена на длъжността процедурен мед. сестри от неврологичния отдел. датата беше преместена на длъжността на отделението мед. сестри от неврологичния отдел, работи в тази позиция до момента. През посочения период, от 1987 г. до момента, работодателят на ищеца многократно е променял името си („*”, „*”, MUP „*”, MU „*”). Ищецът е работил през оспорвания период, от дата до днес, в Общинското унитарно предприятие "*" като отделение сестра в неврологичното отделение.