Краят на еметичната ера; Hinz; Kunzt

Използване на еметици от малки търговци: Мярката звучеше примамливо за мнозина. Беше 2001 г. и вътрешната сигурност и борбата с наркотиците бяха тема номер едно в кампанията. За полицията това беше известно удовлетворение. Досега полицейските служители често бяха изоставани, когато хванаха дилъри на крачка: те просто поглъщаха гранулите с наркотици - доказателствата бяха изчезнали. И въпреки че двама или повече свидетели бяха наблюдавали процеса, никой не можеше да каже какво вещество и каква част от лекарството беше. Резултатът: обвиняемите бяха оправдани в съда - поради липса на доказателства.

За SPD, която заедно с GAL предостави на правителството, това беше най-добрата възможност да се заеме сам с темата за контрол на наркотиците и престъпността. Нямаше по-демонстративен начин да се покаже, че държавата сега предприема действия, отколкото да накара потенциалните дилъри да повърнат.

Прозрачна маневра за улавяне на глас. Седмици преди това коалицията не само смяташе използването на еметици за ненужно, но и не разумно. Освен това тя крие рискове за здравето, които са несъразмерни с очакваните наказания.

Самият процес е военен по принуда: обвиняемите бяха помолени в отдела по съдебна медицина в UKE да преглътнат еметика. Всеки, който отказа да пие сиропа, приготвен от мексикански еметичен корен плюс вода, беше убеден: „Непосредствената принуда означава, че полицията го принуждава да седне на стола си, да държи главата си и да държи еметика на устните си. Ако обвиняемият отказваше да пие, в някои случаи лекарството се вкарваше в стомаха чрез сонда през носа “, казва професор Клаус Пюшел, ръководител на отдела за съдебна медицина в Хамбург.

Смъртта на Ахиди Джон

„Прилагането на еметици“, казва Пюшел, „не е медицинско опасно. Бих го дал и на децата си, ако бяха взели наркотици. ”Може би не самата еметика, но очевидно стресът го прави. През декември 2001 г., по времето на правителството на Шварц-Шил, 23-годишният нигериец Ачиди Джон почина при драматични обстоятелства с 47 пелети в стомаха. Той отчаяно се съпротивляваше на поставянето на сондата, хвърли се на пода според показанията на свидетели и извика на английски: „Ще умра, ще умра.“ Лекарят, служител на професор Пюшел, все пак сложи сондата за хранене. Мъжът почина. „Той имаше сърдечно заболяване, което не бихме могли да диагностицираме с нормален преглед“, казва Пюшел.

След смъртта медицинското сдружение поднови протеста си. Създаден е съюз срещу използването на еметици, към който е принадлежал и Съветът за бежанците. И адвокатите на родителите. Те бяха горчиви, защото първо трябваше да използват ДНК тест, за да докажат, че са родителите. "Като цяло прокуратурата поставя камъни по пътя, където могат," казва адвокат Габриеле Хайнеке. За нея и нейния клиент беше напълно неразбираемо, че не е започнало предварително разследване срещу доктора или замесените полицаи. Сега, след решението на Съда на Европейските общности, в което използването на еметици под принуда се оценява като изтезание и засегнатите могат дори да претендират за обезщетение, Antje Möller от GAL призна, че въвеждането на принудителната мярка е било "фатално грешно решение". „Смъртта на Ахиди Джон не може да бъде поправена.“ Може би, надява се адвокат Габриеле Хайнеке, делото вече може да бъде повдигнато отново в съда.

Решението на Европейския съд

Професор Клаус Пюшел уважава присъдата: „За мен ясно решение.“ „Не много“ ще се промени в практиката, която се прилага в момента в Хамбург. "През последните няколко години се фокусирахме все повече върху деескалацията," казва той. Дори след смъртта на Ахиди Джон, той все още използваше захранващата тръба. "Но рядко и само когато основните медицински данни са верни, като кръвно налягане, циркулация и насищане с кислород", казва той. От лятото на 2004 г. не са поставяни назогастрални сондажи. И използването на така наречената пряка принуда, като задържане, също е намаляло. От 30 мисии през 2005 г. имаше само пет.

Освен това той винаги се опитва да обясни медицинския риск на дилърите: „Всеки, който е погълнал гранули с наркотици, рискува да се спукат и да го отровят. Това е животозастрашаващо. ”Той го показва с помощта на снимки, направени след операции. Топките, може би с размерите на върха на малкия пръст, обикновено са непрофесионално увити в тънък филм и след това запечатани. „Особено опасни са моментите, когато глобулите се притискат през изхода на стомаха в тънките черва и когато средата се променя от кисела към алкална“, казва съдебният лекар.

Само в Хамбург има три смъртни случая през 90-те години, в Англия и Уелс, според проучване, 16 смъртни случая между 1997 и 2002 г. Ето защо Püschel изрично предупреждава срещу употребата на наркотичната тоалетна: лекарствата трябва да преминават през тялото с всички рискове. „Значителна тежест за обвиняемия и надзорния персонал“, казва следователят.

Краят на мъченията

В крайна сметка: Използването на еметици спадна драстично между 2002 и 2005 г .: от 124 на 45 с рязко намаляваща тенденция през 2006 г. Въпреки това, отговорните лица не искат да минат изцяло без него. Също така, защото на сцената се появиха слухове за еметиците - общо около 400 - и потенциалните дилъри вече не поглъщат доказателствата толкова често. Това от своя страна създава у полицията усещането за по-добър достъп.

Но в бъдеще не бива да се използва повече насилие. Засегнатите могат да решат: Или да приемат еметика почти доброволно, или да бъдат прехвърлени в безплодна килия с тоалетна за наркотици и наблюдавани в следствения затвор. Докато глобулите на лекарството не се отделят по естествен път.

Духовете спорят дали големите усилия и всички рискове всъщност са в оправдани морални или правни отношения. И за последното няма данни. Въпреки че всички случаи бяха добре документирани, ситуацията с добри данни приключва, когато се заведе дело. Не се записва дали потенциалните извършители са осъдени или не и колко високи са присъдите. Освен това 14 от 30 мисии през 2005 г. бяха пропуснати мисии. Еметиците не произвеждат глобули.