Крахът на демокрацията, авторитаризма и тоталитаризма в Източна Европа
2 Първо ще дам няколко кратки напомняния. Дори след Първата световна война имаше провали и кризи на демокрациите в Европа и другаде, в които фашистките движения играеха само незначителна роля, ако имаше такава. По същия начин режимите, които ги заместват, не само нямат връзка с фашистите, но в много случаи допринасят за тяхното потискане. Комунистическите партии, родени от разцеплението на социалистическото движение след противопоставянето им на войната след Цимервалд и Октомврийската революция, заплашиха демокрациите и допринесоха за тяхната криза през 20-те и 30-те години. Комунистите поеха временно властта в Унгария (октомври 1918-август 1919) и за постоянно в Русия. Но дори тук независимостта и съпротивата на Финландия, Полша и балтийските републики ограничиха успеха на болшевиките и Червената армия.
4 Би било погрешно да се разглежда, подобно на Ернст Нолте, след 1918 г. като „гражданска война“ между фашизма и комунизма. Борбата беше между антидемократичните движения, от една страна, и либералните демокрации и либералните социални демокрации, от друга. За съжаление, някои демократи, симпатизанти на левицата, смятаха, че в някои страни - обикновено не в своите - комунистите са по-малка заплаха, докато в същото време много консерватори (не винаги в тон с демокрацията) вярват, че фашизмът е най-добрата защита срещу комунизма. Следователно конфликтът на три фронта се свежда до двоична борба. Както показа Франсоа Фюре [3], една от трагедиите в историята е свеждането на антикомунизма до фашизъм, а този на антифашизма - към съчувствие към Съветския съюз.
5 Малцинство от леви фашисти дори изпитваха афинитет към съветската революция - като функционална алтернатива на националната революция - и подчертаха обща враждебност към „плутократичните“ демокрации на Запада. За кратки периоди това доведе до сътрудничество между фашистки режими и Съветите, което достигна своя връх по време на германско-съветския пакт. Войната във Финландия беше един от онези странни времена, когато западните демократи трябваше да се противопоставят както на Съветския съюз, така и на Хитлер.
6 Комунистите успяха чрез своите пучистки дейности да дестабилизират демокрацията в Германия и Естония. На други места те допринесоха за разделянето на социалистическото движение, особено в Италия, и за разпадането на SPD и USPD в Германия. В други страни, като Испания, комунизмът доведе до радикализацията („болшевизацията“) на Социалистическата партия през 1934 г. и по-специално през 1936 г., точно както конкуренцията му с фашистите доведе до „фашизирането” на консервативна християнска партия, CEDA. Абсурдно е да се пише за смъртта на Ваймарската република и неспособността на Райхстага да подкрепя демократичните правителства, без да се споменава отрицателното мнозинство, образувано от добавянето на гласовете на NSDAP и KDP, или комунистическото насилие, при което демократичното правителство на Прусия.