Ko-Test Амбивалентна аптечна козметика
Ние използваме бисквитки, за да развиваме непрекъснато DAZ.online и да го адаптираме все по-добре към вашите нужди. DAZ.online се финансира чрез реклама и за това също са определени бисквитки. Следователно използването на сайта е възможно само със съгласието за използването на бисквитки. Подробности за използването на бисквитките можете да намерите в нашата политика за поверителност.
Ние използваме бисквитки, за да подобрим вашето изживяване и да предоставим персонализирано съдържание. Ние се финансираме от реклама, която също се нуждае от бисквитки. Следователно, за да използвате DAZ.online, трябва да се съгласите с използването на бисквитки.
"Жалко! Но DAZ.online не може без бисквитки изцяло, включително защото се финансираме от приходи от реклама. Следователно понастоящем не можете да използвате DAZ.online без това съгласие.
Съжаляваме, но нямате достъп до DAZ.online, без да се съгласите с използването на бисквитки.
Еко тест
Берлин - 31 август 2012 г., 11:40 ч
Козметиката от аптеката се радва на добър имидж: Потребителите очакват съвместими продукти и компетентни съвети. Но сега потребителското списание "Öko-Test" разгледа отблизо аптечните кремове и лосиони. Участващите лаборатории често откриват проблемни или съмнителни съставки.
През 2011 г. аптеките са реализирали около 800 милиона евро продажби с козметика и продукти за лична хигиена, съобщава Öko-Test в септемврийския си брой. Особено хората с чувствителна кожа разчитат на специални продукти. Според резултатите от тестовата си серия обаче Öko-Test съветва да не се подвеждате от често използваните рекламни изявления като „дерматологично тестван съвместимост“ или „хипоалергичен“. Тъй като някои продукти съдържат множество вредни вещества - като полициклични мускусни съединения, които се натрупват в човешката мастна тъкан, агенти, освобождаващи формалдехид/формалдехид и производни на ПЕГ/ПЕГ, които правят кожата по-пропусклива за чужди вещества.
Аптечната марка La Roche-Posay трябваше да преглътне особено лоши оценки: както овлажняващият крем “Hydraphase Intense Légère”, така и млякото за тяло “Iso-Urea-Lait” получиха “недостатъчно” поради техните критични съставки. В категорията кремове за лице Eau Thermale Avène Nutrive Creme и Lierac Hydra-Chrono + получиха най-лошата оценка по същата причина. В случай на лосион за тяло, бепантенолът от Bayer също е оценен като „недостатъчен“.
От гледна точка на тестерите също е досадно, че Физиологичният почистващ гел на La Roche-Posay се рекламира с твърдението „некомедогенен“. Всъщност той съдържа комедогенното вещество изопропил миристат. Въпреки това продуктът получи оценка „задоволително“.
И в теста има и няколко ярки петна: Дневната грижа Frei Bio +, например, отбеляза „много добре“, както и лосионът за тяло Frei Bio + с масло от карите. Eubos Med чувствителен хидратиращ крем и La Mer Med крем за лице Tag преминават като други „много добри“ кремове за лице. Най-високите оценки бяха присъдени още три пъти за лосиони за тяло: за Eubos Med, Eucerin Aquaporin и La Mer Med. Почистващата пяна Caudalie и почистващото мляко La Mer Med 5% урея бяха оценени като "много добро" почистване на лицето.
Последният съвет от потребителското списание: Хората със здрава кожа се справят по-добре и по-евтино с естествени козметични продукти далеч от аптеката. Öko-Test предлага и съвет за аптечния персонал: Вместо да разчитат на рекламните претенции на производителя, те трябва да се доверят на научните знания от дермофармацията.