Коронавирус и противоречи на вируса, който ви подлудява Контрапункти

Прекаленото излагане на параноидната психоза, която се стича навсякъде, понякога може да промени здравия разум на малцина.

противоречи

Харесва ли тази статия? Сподели го !

От Оливие Морис.

В свят, в който информацията никога не е била толкова присъстваща и толкова достъпна, наистина е умопомрачително да се види връзката между възприятието и реалността за епидемията на Ковид.

Цифрата, която несъмнено представлява най-много тази лудост, която изглежда е нападнала населението, е разликата между реалния брой смъртни случаи, приписвани на Covid, и отговорите, получени, когато зададем въпроса на представителна извадка от населението: французите вярват, че епидемията е била 100 пъти по-смъртоносна, отколкото в действителност, американците 225 пъти, а германците държат рекорда. Според тях 300 пъти повече смъртни случаи от официалните данни.

Цифрови противоречия

Добър пример за истерията, която лавината от числа може да породи, е шумът, създаден от кратка фраза в седмичния доклад на CDC, централната здравна агенция на САЩ:

„За 6% от регистрираните смъртни случаи Covid-19 е единствената спомената причина. За смъртни случаи, за които са докладвани няколко причини, свързани с Covid-19, са отчетени средно 2,6 състояния или причини за смърт. "

Тази малка фраза предизвика потоци мастило. Разбира се, това не означава, че само 6% от хората са починали от Covid и че 94% са починали с Covid, но по-прозаично е, че 6% от свидетелствата за смърт не включват никакви подробности за здравословното състояние на жертвите.

Запазено, разумът най-накрая се върна! Ами не. Разглеждайки таблицата, осъзнаваме, че известните „съпътстващи заболявания“, които трябва да характеризират известните „популации в риск“, са много по-ниски в таблицата, в която са изброени причините за смъртта, отколкото процентите, за които се предполага, че присъстват в популацията ...

Внимавайте, едно несъответствие винаги може да скрие друго !

Несъответстващи числа след фалшива надежда, човек може да бъде щастлив, когато чуе два коментара, които правят диаметрално противоположни заключения за идентични числа. Поне веднага разбираме, че поне едно от двете е голяма грешка.

Тогава можем само да се изненадаме да видим как процъфтяват напълно ексцентрични обяснения, като тази теория за конспирация, организирана от Бил Гейтс, базирана на наночастици и RFID чипове, която е толкова великолепна от поезия, че е толкова сюрреалистична.

Медицински противоречия

Но не изглежда да има населението, чието разпознаване е било променено до известна степен, като са били разхвърляни във всички посоки. Историята на маските, които са преминали за няколко седмици от „напълно ненужни“ до „задължителни при всякакви обстоятелства“, напълно илюстрира загубата на забележителности, която също изглежда е засегнала здравните власти.

Няма нужда да се връщате към състезанията по аргументи за ефективността (или не) на хидрокси-хлорохина, нито за втората вълна, която в крайна сметка ще се прояви един ден (или не), за ефективността (или не) задържането, полезността (или не) на ваксината, апокалиптичните спекулации за броя на жертвите ...

Състезанието на плъхове, превърнало света на учените и учените в сблъсък на търговци на риба, отхвърля всяко заключение във вселената на бълнуванията и хипотезите.

Тогава идва на ум изречението, написано от Молиер в доктор L'Amour: „Никога не трябва да казвате: такъв човек е починал от треска и прилив в гърдите, но: тя е починала от четирима лекари и двама аптекари. "