Корона за KO-91
Поздравления. Кажете ми дали някой има опит в експлоатацията на тази скоба. Има ли някакви предимства пред това, което сега се залага на Hammer? Има ли смисъл да го купувате и изпращате на Hammer при поръчка? Доколкото го разбирам, той е поставен на същото място като Кочетова. Ще бъде ли прекалено високо зрителното поле?
Много съм благодарен за ранното.
пълни глупости, броят на болтовете и дупките заслепява в очите, защо ви трябва лястовича опашка? Няма да е възможно да се премахнат корони с мерник, без да се разглобява пушката, допълнителната шарнирна част е допълнително пространство за пръта. Отидете да търсите .
цитат: Първоначално публикувано от azlk77:
Ще бъде ли прекалено високо зрителното поле
Стои добре, изстреляни повече от 350 патрона, без шата. Короната с мерник обикновено се отстранява и поставя. Използвам го вече трета година, някои плюсове. Това е крона от новосибирски тохприбор, ако се постави правилно, ще работи както трябва.
цитат: Първоначално публикувано от Vladiv7:
Стои добре, изстреляни повече от 350 патрона, без шата. Короната с мерник обикновено се отстранява и поставя. Използвам го вече трета година, някои плюсове. Това е крона от новосибирски тохприбор, ако се постави правилно, ще работи както трябва.
[URL = http: //img.allzip.org/g/10/orig/1187367.jpg] [/ URL]
Кажете ми, материалът на короната е стомана или дюралуминий? Фрезовани или отливки? А какво е приблизителното тегло? Оптика Lynx?
цитат: Първоначално публикувано от chitanew:
корона с мерник за премахване без разглобяване на пушката няма да е възможно
Александър, ти сам си го измисли или някой ти предложи?
цитат: Първоначално публикувано от chitanew:
tochpriborovskoe лайна
напразно сте така, това е много старо предприятие, което произвежда качествени продукти повече от 100 години, между другото, бившата фабрика на Carl Zeiss.
Оптиката Zeiss е на почит не заради името, а заради качеството. и легендарната PU за надеждност и простота, и ако се обадите на лайна Tochpriborovsk Zeiss И рафинерията Lewpold, това не означава, че те ще станат по-надеждни, вие молете за съвет, те ви го дават, така че защо ритате „Просто искам да те спася от собствените ти грешки ... и така напред, експериментирайте.
Вместо категоричното "СРЕБ" бих искал да чуя конструктивен аргументиран отговор относно недостатъците на тези скоби и обхват или връзка към съответната тема. А да напишете „SHIT“ или да изпратите до ТЪРСЕНЕ е най-лесният начин.
цитат: Първоначално публикувано от chitanew:
и така напред, експериментирайте
тук аз лично използвам две мерници от топриприбор от няколко години, едната на карабина Мосин обр. 1938 г., той е на снимката в този пост, вторият на TOZ 78, и двете устройства работят безупречно. Нито една корона не плува, няма люфтове, всичко е в ред с тръбите. Преходната лента за карабина Мосин беше зададена точно в завода, аз отидох в Новосиб по този повод, нямаше оплаквания за качеството. Резултатът от експериментите е относително евтина, висококачествена оптика. Какви са грешките тогава?
Не сравнявам рафинерията и Zeiss, сравнявам това, което сега се поставя на Молота и рафинерията.
цитат: Първоначално публикувано от chitanew:
ако tochpriborovsky SHIT се нарича Zeiss
Това е извинение исторически факт. Фабриката на чужденец Zeiss в Рига е основана през 1905 г., след което е национализирана и по време на Втората световна война е евакуирана в Новосибирск.
Мисля, че като военнослужещ често сте използвали продуктите на рафинерията, тяхната гама от военни устройства е много по-широка от гражданските.
Моля, кажете ми каква корона и оптика са на вашата пушка Mosin? Можете да направите снимка в студиото?
Тук намерих снимки http://guns.allzip.org/topic/10/494.html Е, гледката е PU, не очаквах нищо друго, но не е пушка. Е, крона, как смееш да съсипеш легендарната пушка с домашна крона, обърната в ковчег Кочетов.
цитат: Първоначално публикувано от azlk77:
Намерих снимки
Не изглеждаше GOVUNO от Точприбор.
Впечатления - мерникът не е инсталиран правилно, следователно короната не е направена правилно. Позволете ми да обясня - с такава инсталация на PU, вероятността да получите поглед в окото се увеличава значително. И ако поддържате разстояние от 72 мм от окото до окуляра, тогава с такава скоба главата трябва да бъде наклонена назад.
И не е ясно какво Александър ви посъветва да намерите чрез търсене? Машина за обработка на метал, за да направи корони като неговата?
Или той искаше чрез търсене да намерите неговата самоделна скоба за хора с къса врата и го молеше да ви направи същата, а след това се намесиха конкуренти - точприбор, през тази нервност на Александър - Кочетов не е удобен и тежък, Точприбор е GAUMNO, а дори и в кампания на бронетранспортьор, ви трябва само PU и очевидно само неговият PU е най-правилният.
Да, ще ви кажа ужасна тайна, светилата, чиито рецензии безуспешно търсехте, се крият под псевдо-Оним chitanew
Променено леглото за пластмаса "бронетранспортьор" изглежда по-забавно
Не е лошо, наличност от ATI? Но бих искал нещо подобно в дърво или шперплат. Например http://guns.allzip.org/topic/54/268152.html
Между другото, кой може да каже какво за ATI скобата? http://www.wht.ru/shop/catalog/primochki_gun/gunstocks/
цитат: Е, мерникът е PU, не съм очаквал друго, наистина не е пушка. Е, крона, как смееш да съсипеш легендарната пушка с домашна крона, обърната в ковчега си Кочетов.
Не бива да бъдете така! Короната там е по-правилна от тази, която имате на мишката. Съдейки по короните, които правят за ТИГЪРА (в смисъла на новосибирски точприбор), короните им не са лайна, а РЕДКИ СРЕБ. Задайте гледката малко по-качествена и по-тежка и тя ще ви даде такъв геврек, ще бъдете измъчвани и изненадани!
цитат: Първоначално публикувано от perstkov:
Короната там е по-правилна от тази, която имате на мишката