Корона ваксина Няма пълна защита - но по-кратки познания за инфекцията

Актуализирано: 11/03/20 - 15:36

В търсенето на коронални ваксини се работи по нови методи. Те имат предимства и недостатъци.

В световен мащаб е трескаво за ваксина срещу това Коронавирус изследван.
Прилага се следното: ваксината трябва да бъде ефективна, но възможно най-безвредна.
Не всички възможни ваксини са еднакво полезни за всички.

Първият Ваксини е малко вероятно да заразят ваксинирано лице с новия Коронавирус предотвратявам. "Данните от проучванията върху животни показват, че защитата срещу инфекция с Sars-CoV-2 се постига чрез ваксинация само в отделни случаи", казва Клаус Чичутек, президент на Институт „Пол Ерлих“, германският орган, отговорен за одобрението на ваксини. Защо е това и каква полза от ваксината тогава?

Гените на Sars-CoV-2 се въвеждат във ваксинираните хора

В челните редици на надпреварата за ваксини са тези, базирани на нови технологии - и това означава, че те също имат имунологично различен ефект от конвенционалните ваксина. Те се базират най-вече на патогенни протеини, докато новите кандидати за ваксина Sars CoV-2 гени да бъде вкаран контрабандно във ваксинираните. Едва тогава генетичната информация на вируса се трансформира в протеини, които от своя страна трябва да предизвикат имунна реакция. Този принцип е отговорен за гарантиране, че тези ваксини са най-отдалечени в процеса на одобрение. В началото на 2020 г. изследователите дори не се нуждаеха от вирусен материал, за да започнат разработването. Публикуваната генна последователност беше достатъчна. Това не е само техническа разлика. Протеинови ваксини се инжектират, влизат в кръвта - и следователно са извън клетките. От друга страна, генните ваксини трябва да попаднат в човешките клетки.

Учени от цял свят работят върху короналните ваксини.

В Оксфордския университет разработен Ваксина AZD1222, тази на британско-шведската фармацевтична компания AstraZeneca иска да го приведе в готовност за пазар, става въпрос за един Векторна ваксина. Това означава геномът на SARS-CoV-2 пътува в безвреден вирус С. Изследователи от Оксфордския университет го вградиха в аденовирус, който се среща само при шимпанзетата.

Това вирусно такси не може да се размножава, но може да попадне в човешките клетки. Освен това протеините Sars-CoV-2 се произвеждат там в голям брой след проникване - това се осигурява от оптимизирания вирусен геном. Следователно този процес е много подобен на истинска инфекция - имунната система реагира съответно.

След инфекция тялото прави Т-клетки с памет

„В началото тялото ни се бори с вирусни инфекции предимно с клетки“, казва Кристиан Мюнц, професор по вирусна имунобиология в университета в Цюрих. „The Оксфордска ваксина причинява точно този клетъчен отговор срещу SARS-CoV-2.„Това са така наречените цитотоксични Т клетки. Те разпознават клетките, които са заразени с определен патоген и ги убиват. След инфекция тялото произвежда Т-клетки с памет, които от своя страна убиват заразените клетки в случай на последваща инфекция със същия патоген. Оксфордската ваксина активира този механизъм. Фактът, че клетъчният имунен отговор действа само след заразяване на клетките, е една от причините, поради които ваксинираните хора все още могат да се заразят.

Тази прилика с истинска инфекция също може да създаде усложнения. Изследването с ваксината от британско-шведската фармацевтична компания AstraZeneca е прекъснат през септември, защото поне един пациент е развил възпаление на гръбначния мозък.

Всяка ваксина трябва да бъде ефективна, но възможно най-безвредна

„Напълно възможно е усложнението да е причинено от ваксинацията“, казва Кристиан Мюнц. „Ваксина, която не предизвиква никакви странични ефекти, обаче не активира и имунната система - трябва да се намери правилният баланс, ваксината трябва да бъде ефективна, но възможно най-безвредна.“ Междувременно тестовете с оксфордската ваксина извън САЩ са възобновени включено, но проучване фаза III с ваксина от американската фармацевтична компания Джонсън и Джонсън, това също на един Аденовирусен вектор базиран, е прекъснат поради необясним по-рано случай на заболяване при субект.

Очаква се, че РНК ваксини имат по-малко странични ефекти. „Предимството на РНК ваксините е, че свободната РНК сама активира защитата“, казва Кристиан Мюнц. "Въпреки това, РНК достига клетките по-слабо, отколкото при векторната ваксина, така че клетъчният имунен отговор е малко по-слаб."

Клер-Ан Зигрист, Професор по ваксинология в Университета в Женева и ръководител на Центъра за сътрудничество на СЗО за имунология на ваксините, оценява резултатите от векторните и РНК ваксини като положителни. „И двете по-добре предизвикват клетъчен имунен отговор, отколкото традиционните ваксини“, казва лекарят. "Но и двата вида ваксини се основават на нови процедури, които могат да имат неизвестни рискове и изискват прецизно проследяване на безопасността - най-малко шест месеца след ваксинацията."

Грипната ваксина не блокира проникването на вируса

Убиването на заразени клетки от цитотоксични Т клетки е само първата линия на защита на специфичната имунна система по време на естествена инфекция. След около седем дни следват антителата от типа имуноглобулин G (IgG). Почти всички одобрени ваксини предизвикват основно тяхното образуване - неутрализиращи антитела. Това са тези, които се свързват с повърхността на патогените и по този начин предотвратяват навлизането на вируси в клетките.

„Те обаче не са непременно достатъчно ефективни, за да предотвратят инфекция, особено в случай на респираторни заболявания“, казва Кристиан Мюнц. „Конвенционалният Грипна ваксина Например, той се състои от убити вируси и не може да блокира навлизането на вируса в хората, а само премахва инфекцията с нови вируси на ранен етап. "

Корона ваксините, които се прилагат през носа, са в процес на разработване

„Повечето от тези добре известни ваксини се справят зле по-стари хора, Затлъстяване и Диабетици“, Казва Мюнц. „За разлика от тях, ваксините, които също индуцират клетъчен имунен отговор, вероятно са по-ефективни в рисковите групи.“ Те обаче са и потенциално по-опасни. А имунният отговор е по-слаб при възрастните хора, отколкото при младите хора.

„Ваксинациите могат напълно да предотвратят инфекция на дихателните пътища, само ако се стимулира образуването на антитела в лигавицата, така наречените IgA молекули“, казва Кристиан Мюнц. „Това вече работи с ваксината срещу жив грип, която се прилага през носа.“ Същото се отнася и за няколко ваксини за животни. Корона ваксини, тези, прилагани през носа, са в процес на разработка. Но определено няма да сте сред първите, които ще бъдат одобрени.

Няма бързо връщане към нормалното дори при ваксинация

Дали ваксините от първо поколение ще ни дадат възможност да водим нормален живот отново през пролетта? „Не“, казва Клер-Ан Зигрист. „Ако всичко върви добре, ще започнем да ваксинираме високорискови хора през пролетта - но Социално дистанциране, Маски, качество Кихащ етикет и Хигиена на ръцете трябва да бъде продължено, също и от ваксинираните. “Поне рисковите групи могат да бъдат защитени.

Това може да бъде и ваксина, която позволява на вируса да се предава от ваксинирани хора пандемия съдържат, ако големи части от популацията могат да бъдат имунизирани. „Такава ваксина поне ще запази инфекцията съкрати и Симптоми на заболяването отслабват “, казва Мюнц. „Това вероятно би съкратило периода, през който заразен човек е заразен до такава степен, че пандемията да може да бъде спряна.“ (Фредерик Йотен)