Корекция на очите Очна хирургия - Коментари
Открих статия, в която се казва, че PRK е най-често използваният от офталмолозите за предотвратяване на роговична мъгла:
1. слънчеви очила
2. стероид
3. Митомицин С
4. Витамин С.
Вашият лекар препоръча ли витамин С на някой тук? Може би си струва да вземете?
Тук се препоръчват 1000 mg дневно в продължение на 4 месеца: [връзка]
[Редактирано]
Кой има какъв опит в клиники Сейнт Джеймс? Те имат по-малко контролни тестове, което всъщност не ми харесва, но би било по-добре да се прибера вкъщи (Англия).
Благодаря предварително за информацията
В днешно време кога е времето, когато вече не се нуждаете от слънчеви очила на открито? Към половин пет беше доста тъмно, но още не беше потъмняло напълно. Разбира се, което по някаква причина предпочитам да не свалям слънчевите очила, все още имам месец.
(# 3764) Moleman CAJ69I (# 3763)
Не го носех през деня при толкова облачно време, само пряката слънчева светлина боли очите. Ако филтрирате през облаците, вече трябва.
Опериран съм от около 4 години, но виждам, че става гадно. Диоптърът се е влошил гладко, но аз ще работя, седнал пред машина по цял ден.
(# 3766) g4mer Plazmacucci (# 3765)
Бихте ли го отворили в бъдеще? Ако беше възможно.
(# 3767) Plazmacucci g4mer (# 3766)
Добър въпрос. Ако се влоши отново след четири години, няма да стане. Все още съм без очила, но вече не е реално.
Имах 1 годишен контрол на FEMTO. 1,25 гладко с две очи - тук имаше подобрение.
Сухите очи се подобриха много, достатъчна е 1 капка сутрин, но и това не е абсолютно необходимо.
Фарът и нощното виждане не се променят.
(# 3769) hdman robesz87 (# 3768)
Фарът и нощното виждане не се променят.
каква беше ситуацията с теб?
[Редактирано]
(# 3770) robesz87 hdman (# 3769)
Виждам по-малко контрастно на тъмно, отколкото преди операцията. И е по-добре да покажете феномените на ореола. [Връзка]
Това е свързано с дилатацията на зеницата и оптичната зона. Попитах и за това и доцината каза, че това не се случва на всички и че има пациент, който дори не вижда ириса и няма такива симптоми с 6.5 mm OZ. Той също беше успокоен, че дори след 2-3 години, има реалистичен шанс това да изчезне и не чрез регресия, а просто защото отне толкова време, за да заздравее окото. Интересно, ще видим.
[Редактирано]
(# 3771) hdman robesz87 (# 3770)
Аз също се страхувам от това, защото виждам перфектно в тъмното, няма обезпокоително явление. Тъй като карам много вечер, дори не искам това да се промени
Съжалявахте за операцията като цяло?
(# 3772) robesz87 hdman (# 3771)
Видях го много зле с очила, така че по-скоро бих казал, че не съжалявах и вярвам, че този обезпокоителен феномен наистина ще изчезне с времето. Все още не ме притеснява, защото не ми се налага да шофирам вечер, но ако карате много, трябва да помислите добре за плюсовете и минусите. Разбира се, може да нямате и този страничен ефект, но той е индивидуален, така че има риск.
(# 3773) g4mer Plazmacucci (# 3767)
Много ме притеснява, че зрението ми е разклатено. След като иглата е наистина остра, тя влиза в категорията за един час.
Започнах да експериментирам с изкуствени сълзи сега, за да видя дали ще помогнат на нещо. Разбрах, че има живот отвъд систана Hyabak 0,15% току-що свърши, бях доволен от него. Вместо това купих Cationorm като следващия тест.
(# 3774) Plazmacucci g4mer (# 3773)
Много ми помага, ако не се вглеждам внимателно. Два часа монитор и след това не го виждам.
(# 3775) robesz87 g4mer (# 3773)
За мен това, което работи, е продуктите на Systane Hydration и Optive.
(# 3776) g4mer robesz87 (# 3775)
Незадължителният плюс ще бъде следващият, ако останете без ток.
Плазмакучи Забелязах това в себе си.
[Редактирано]
(# 3777) robesz87 Plazmacucci (# 3774)
За мен f.lux progi много ми помогна да пощадя очите си. Това регулира цветната температура на монитора спрямо времето на деня и вечер напълно филтрира синята светлина, която е уморителна за очите. [връзка]
(# 3778) бирно плазмакучи (# 3774)
Астаксантин помага много при натоварване на очите, прекарвам 90% от деня си пред монитор, но го приемам от следващия ден, заедно с рибено масло и едва изгаря очите си.
След като имаше недостиг на запаси от мястото, където бях купувал, не беше за един месец, след 2 седмици разбрах, че отново започва да се размножава, напрегнах очите си и станах по-сух след наблюдение с часове. След като се случи отново, няколко дни и отново го няма, мисля, че си струва да го вземем за монитор.
Какво написа robesz87, f.lux, nalam base, linux и redshift същото.
(# 3779) Plazmacucci birno (# 3778)
Благодаря, ще го разгледам
(# 3780) andrisss8 robesz87 (# 3777)
Какви са те вече! Благодаря за бакшиша!
Здравейте, съпругата ми щеше да отиде в Сасем за операция в събота, щеше да бъде лечение с prk или без докосване, по принцип щях да реша там въз основа на последните тестове. Всъщност не бях загрижен за избора му, казах му да реши с лекаря кое е най-доброто, но както се оказа, той дори не искаше да избира от другите операции заради цената. Сега, когато стана актуално, погледнах какво да избера и (очевидно заради маркетинговите текстове) съм много по-симпатичен към фемто/фемто интелигент или визумакс.
Когато прочетох обратно, дори не видях особено негативно преживяване с VisuMax, това е повече, защото малко хора плащат?
Ако не отчитаме парите като фактор, тогава може ли да бъде провъзгласена най-добрата технология или само търговците са добре платени?:-)
[Редактирано]
(# 3782) andrisss8 Dolby (# 3781)
Предлагам визумакс и за мен. Сега това е най-новата и най-лесна за ползване технология, достъпна у дома. Доколкото знам, те го оперират от няколко години, така че той издържа теста.
(# 3783) Честърфийлд Анчика (# 3287)
Благодаря за върха на Vidisic, той работи много добре за мен. Чувствам, че очите ми са много по-удобни от всяка изкуствена книга.
Въпреки това, неговите активни вещества (цетримид, карбомер), Намерих статия, в която се посочва, че цетримидът е токсичен за епителните клетки:
„Цетримидът е кватернерен амониев дезинфектант, който е токсичен за ендотелните и епителните клетки и трябва да се избягва контакт с очите [SEDA-24, 225]“