Конвенцията за химическо оръжие - формално успешна, практически неадекватна - спектър от
Конвенцията за химическо оръжие - формално успешна, практически неадекватна
От 1968 г. насам Конференцията на ООН по разоръжаването в Женева договори пълна забрана на химическото оръжие. Досега само използването на тези коварни бойни агенти е било забранено от международното право. Окончателният текст на Конвенцията за химическо оръжие обаче, който забранява разработването, производството, придобиването, съхранението, прехвърлянето и употребата на химически бойни агенти, беше одобрен само от Общото събрание на ООН през есента на 1992 г. и предоставен за подписване на конференция в Париж в началото на 1993 г.
Сега 161 държави са подписали конвенцията и 70 от тях са я ратифицирали. След като Унгария, 65-та държава, депозира ратификационния документ на 31 октомври 1996 г., конвенцията вече може да влезе в сила 180 дни по-късно - на 29 април 1997 г. - съгласно установената процедура.
Това е първият път в историята на преговорите за контрол на оръжията, че се прилага многостранно договорено споразумение, което призовава за премахване на цял клас оръжия за масово унищожение. Всички държави, които са се присъединили към споразумението, са длъжни да унищожат всички съществуващи запаси от химическо оръжие и производствени мощности в рамките на десет години.
Това състояние би създало значителни проблеми за САЩ и Руската федерация, тъй като те разполагат с приблизително 30 000 и 40 000 тона такива оръжия, съответно. Те са единствените две държави, които публично са признали притежанието на химическо оръжие; и въпреки че те вече са се споразумели в двустранни споразумения за широкото демонтиране на този вид оръжие и също така са подписали Конвенцията за оръжия С, техните парламенти все още не са успели да постигнат решителната ратификация.
Много организации и влиятелни фигури в САЩ подкрепят присъединяването към конвенцията - като Асоциацията на химическата индустрия, Американската асоциация за напредък на науката (AAAS) и политически лидери като президента Бил Клинтън, министъра на отбраната Уилям Коен и бившия президент Джордж Буш, при чието правителство е подписан договорът. Малка, но влиятелна група сенатори, които поставят под въпрос ефективността на планираните контролни механизми и виждат „допълнителна нужда от обсъждане“, досега успява да предотврати ратификацията. Гласуване в Сената се очаква малко преди конвенцията да влезе в сила в края на април.
В Русия, от друга страна, сегашната ситуация е много объркана. В Думата има общо настроение против разоръжаването, което не на последно място беше предизвикано от планираното източно разширяване на НАТО. Освен това се чувствате съкрушени от строгия график, определен от конвенцията и огромните разходи за изхвърляне на химическо оръжие.
Без членство на двамата обявени собственици на химическо оръжие, трябва да се опасяваме, че договорът ще остарее и организацията за забрана на химическо оръжие със седалище в Хага, на която ще бъдат поверени всички дейности, свързани с преразглеждането на договора, няма да може да работи. Навременното присъединяване на САЩ и Русия не само ще запази целите на конвенцията, но и ще позволи на двете държави да участват пряко във формирането на конвенционните органи в Хага, да назначават свои инспектори и подробности за политически и икономически чувствителните въпроси, които все още са отворени Предстои да бъдат определени мерки за проверка.
Изгаряне в САЩ
Независимо от вътрешната схватка, която задържа напредъка в международен план, САЩ са решени да унищожат запасите си от химическо оръжие. Взривните вещества се съхраняват в девет депа в САЩ (снимка); осем от тях са на континента и един на атола Джонстън в Тихия океан. Приблизително 60 процента от запасите от химическа война в САЩ се съхраняват в обикновени стоманени контейнери, а останалата част - в готови за употреба гранати, патрони, ракети, бомби, мини и пръскачки. Две инсталации за изгаряне на този арсенал вече работят; единият също е на атола Джонстън, а другият е в Туел, Юта.
Едно от предимствата на използвания горивен процес е, че всички компоненти на химическо оръжие - боеприпаси, експлозиви и всички метални части - се унищожават еднакво. Първо изпразвате съответните боеприпаси и демонтирате оръжието в обратния ред, в който е сглобено. След това химичните вещества се изгарят при 1500 градуса по Целзий, отработените газове първо се подават във втора горивна камера и след това преминават през етап на почистване. Останалите компоненти на оръжията се унищожават в три допълнителни фурни.
По принцип американската армия вече беше взела решение за процеса на изгаряне през 1982 г. Тъй като обаче обществеността все повече се съмняваше в правилното и безопасно обезвреждане и гражданските групи се опитваха да предотвратят изграждането на съоръжения за унищожаване, тя преразгледа първоначалните си планове. От 1994 г. са проучени и разгледани пет алтернативни техники за обезвреждане на единствените две депа, в които химическите бойни агенти се съхраняват в големи контейнери: изгаряне при липса на въздух в разтопен метал, високотемпературно хидрогениране, електрохимично окисляване, неутрализация и неутрализация с последващо разграждане на бактериите. До края на 1997 г. армията също трябва да представи оценка на алтернативни процедури за унищожаване на бойните агенти, съдържащи се в различните оперативни ресурси. Повечето от останалите седем депа, където ще бъдат изградени съоръжения за унищожаване, в момента са преустановени; Отново трябва да се вземат предвид опасенията за обществената безопасност, за да се постигне напредък.
Досега САЩ са похарчили над 3 милиарда долара за унищожаване на химическото си оръжие, но само четири процента от инвентара са унищожени. За цялата програма, която трябва да бъде завършена до 2004 г., са на разположение 12,4 милиарда долара; Според наскоро публикуван доклад на Генералната счетоводна служба на САЩ обаче не могат да бъдат спазени нито времето, нито бюджетът.
Неутрализация в Руската федерация
Русия също така е разработила различни методи за унищожаване на запасите от фосфорорганични невротоксини (които съставляват 81 процента от руския арсенал от химически оръжия) и експлозивни боеприпаси (19 процента), които са вредни за кожата (19 процента). Веществата се намират както в контейнери за съхранение, така и в различни видове боеприпаси - за разлика от американското химическо оръжие обаче руските не съдържат експлозиви.
Взето е решение да се използва двустепенен процес на неутрализация. Токсичните вещества първо се химически превръщат в по-малко опасни съединения и след това се обработват със смес от битум и калциев оксид. Случаите с куршуми преминават през същия процес. Русия и САЩ, които подкрепят руската програма, тестваха съвместно тази техника през 1995 г. на произведени в САЩ нервни агенти: токсичността на GB (зарин) е намалена с повече от 99,99999%, а на GD (soman) с повече от 99%, 9999 и този на VX с повече от 99,99997 процента. Последващ тест, проведен от руснаците в Саратов със същите оръжия при условия, подобни на тези в САЩ, потвърди тези резултати. По този начин остатъчната токсичност на крайния продукт отговаря на изискванията; но Русия изучава и обмисля два други метода, а именно хидролиза и полимеризация.
Изпълнението на програма за унищожаване на съхраняваното там химическо оръжие ще струва между три и пет милиарда долара. Необходимото правно основание за това все още трябва да бъде създадено. През изминалата година вече е постигнат известен напредък и най-обнадеждаващият знак е, че на 17 март президентът Борис Йелцин внася в Думата конвенцията C-оръжия за ратификация.
Сега зависи от техния вот и този на американския сенат дали светът наистина ще се освободи от химическо оръжие след влизането в сила на конвенцията.