Контролиране на търсенето на електроенергия в селските райони как да се разграничат интервенционните басейни
1 Селската електрификация във Франция приключва около 1970 г., когато над 99% от населението на територията е обслужвано. Силният растеж на потреблението в селските райони, засилен от навлизането на електрическо отопление от 1975 г., беше източник на силно напрежение в режима на електрификация на селските райони. Едва двадесет години по-късно част от средствата от Фонда за амортизация на разходите за електрификация (FACÉ) ще бъдат разпределени за проекти за контрол на потреблението на електроенергия (MDE) за замяна на арматурни работи на най-скъпите мрежи. Следователно възниква необходимостта от цялостен подход, способен да използва потенциала на ниво отдел. В този контекст нашето проучване [1] предлага точно да се разграничат съответните области на намеса, като се обърне към въпроса за селското търсене на електроенергия от нейните географски аспекти.
2 След представяне на произхода на режима за електрификация на селските райони и настоящото му положение, ще покажем, че увеличаването на търсенето на електроенергия в селските райони трябва да бъде поставено в перспектива с трансформацията на начина на живот - и по-специално със съвременната демографска динамика на селските райони общности. Вследствие на това наблюдение ние предлагаме метод за ограничаване на басейните за потребление на електроенергия, позволяващ прилагането на програма MDE в департамент Mayenne.
3 Режимът на електрификация на селските райони е институционална конструкция, исторически отбелязана в конституцията на сектора на електрическата енергия във Франция. Нейната историческа роля може да се обясни с първоначалното желание на държавата да позволи на местните общности в селските райони да организират своето разпределение на електроенергия, като същевременно им отпуска капиталова помощ в размер на 50% от разходите за създаване на първите мрежи (Morsel, 1987; Nadau, 1994). От 20-те години на миналия век местните власти в селските райони експериментират с „общността“, като се организират около съюзите за електрификация на селските райони, което придава електрификация на селските райони пионерски характер в това отношение. През 1936 г. схемата за електрификация на селските райони е под формата на система за изравняване на инвестициите, управлявана от FACÉ. Привързаността на селските избрани служители към тяхната власт за вземане на решения в областта на публичното разпределение на електроенергия доведе до запазване на режима на електрификация на селските райони по време на национализацията от 1946 г., която създаде EDF.
4 Първоначалната мисия за електрифициране на провинцията е изпълнена от 1946 до 1970 г. Впоследствие обаче инвестиционните нужди се увеличават рязко поради по-силния растеж на потреблението на електроенергия в селските райони (Macé, 1983; Colombier, 1992; de Gouvello, 1996b). От 1974 г. инвестиционните нужди за укрепване на мрежи с ниско напрежение нарастват значително и се стабилизират към края на 80-те години. В началото на 90-те години, със силното социално търсене от екологичен характер, инвестиции за мрежи за естетическо подобрение или депо, се добавят към всички нужди за укрепване на мрежите в селските райони.
5 Много децентрализираното функциониране на използването на публична помощ от FACÉ затруднява много оценката на реалните разходи и обективните нужди, за да се разпределят най-добре разпределените средства. Докато регулаторът се стреми да увеличи максимално адекватността на помощта към нуждите, местните власти се опитват да избегнат спад в разпределението им. Взаимодействието на тези арбитражи между местното и националното ниво породи напрежение и създаде междуведомствени неравенства по отношение на качеството на доставките. Това напрежение накара регулаторът да предложи през 1995 г. специален транш от FACÉ да бъде предназначен за изпълнението на проекти за контрол на търсенето на електроенергия (MDE) в селските мрежи.
6 Целта, преследвана от програмите MDE, е да коригира неравностойното третиране, претърпяно от клиентите, в най-скъпите конфигурации за укрепване за общността. Например, електрификационният съюз често трябва да взема решение между свързване на подразделение от двадесет къщи или укрепване на единичен втори дом срещу еквивалентна цена; лесно е да си представим, че подразделението ще се третира като приоритет, така че изолираната къща понякога ще трябва да чака няколко години. Този пример представя най-благоприятния случай за рентабилността на действията на MDE: дълга дължина на мрежата, предполагаща високи разходи за подсилване, малък брой клиенти, умерени смущения на напрежението.
Действията от 7MDE отговарят на условията за финансиране от FACÉ, когато предложените програми имат обща намалена цена по-ниска от тази на конвенционалните работи за укрепване на електроразпределителната мрежа и при условие, че мрежите, третирани с MDE, първоначално са ограничени. Можем да различим два различни подхода към MDE.
8 • Подходът „микро“ се състои от много точно локализиране на точката на мрежата под ограничение [2] и отговорното оборудване за всеки потребител, прикрепен към определен мрежов участък. След това се предлагат индивидуализирани MDE действия за всяко от домакинствата. Това са проекти, направени по поръчка, адаптирани към специфичен контекст, анализирани в дълбочина.
9 • „Макро“ подходът се основава на общи програми за MDE, насочени към достигане на области, ограничени въз основа на пространствените характеристики на търсенето на електроенергия; те се състоят от предлагане на кошници с действия, насочени към приложения на най-новия ръст (преместване на бойлери, регулиране на електрическото отопление, предварително охлаждане на млякото в мандрите и др.) и присъствие на определени категории клиенти. Макропроектите са "готови за носене", те се основават на знания за характеристиките на клиентелата и въздействието на нейното потребление върху мрежите.