Конфликтът между Армения и Азербайджан и опасността от ислямска радикализация
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
В света
Преговорите между арменските и азербайджанските външни министри приключиха в Москва на 10 октомври по инициатива на Руската федерация, след като президентът на Азербайджан Илхам Алиев и премиерът на Армения Никол Пасиниан се споразумяха с Владимир Путин за намиране на мирно решение. на конфликта в Нагорни Карабах, започнал на 27 септември.
Споразумението за прекратяване на огъня, подписано в Москва в присъствието на руския външен министър Сергей Лавров, съдържа следните разпоредби:
- Прекратяване на огъня, размяна на затворници, вдигане на тела на починали лица;
- Последващи преговори между Армения и Азербайджан чрез Минската група на ОССЕ;
- Запазване на формата за договаряне.
Съгласно това споразумение Международният комитет на Червения кръст ще посредничи при прекратяването на огъня в настоящия етап от разрешаването на конфликта.
Участието на Руската федерация ли беше решаващо в разрешаването на този конфликт, дори временно? Припомняме, че през октомври 2019 г. Руската федерация се включи в споразумение за прекратяване на огъня в сирийския Кюрдистан, след намесата на турските военни войски и успя да завърши този подход. Проблемът е, че в случая с арменско-азербайджанския конфликт Турция не е част от споразумението, постигнато в Москва, и освен това е изключена в бъдеще от разпоредбата, че преговорният формат за Нагорни Карабах няма да бъде променян чрез въвеждане на други участници. . От друга страна е трудно да се повярва, че Азербайджан би подписал споразумението за прекратяване на огъня, ако нямаше съгласието на Турция.
Руската федерация участва в разрешаването на този конфликт, като предпочита инструментите на двустранната дипломация, а не многостранния формат. Първият опит за деескалация на ситуацията беше опитът на групата на ОССЕ към Минската група (Руска федерация, Франция, САЩ) да доведе азербайджански и арменски лидери за преговори в Женева. Азербайджанският външен министър се съгласи и отиде в Женева, но арменският външен министър отхвърли предложението, като заяви, че не може да се водят мирни преговори, докато военният конфликт е в разгара си. Следователно Армения и Руската федерация имаха обща позиция, която в крайна сметка надделя: първо споразумение за прекратяване на огъня, след това възможни преговори. Франция се придържа към общата арменско-руска позиция, като е деклариран поддръжник на Армения. САЩ не искаха да се включват в този конфликт от самото начало. По този начин поканените на женевските преговори имплицитно приеха, че форматът на ОССЕ не е подходящ за идеята да се използва и поддържа този формат непроменен в московското споразумение за прекратяване на огъня.
За да се разбере къде този конфликт, който отдавна се смята за замразен, се е появил отново, е полезно да се направи кратък пробив в неговата еволюция. Сталин постави арменския анклав под юрисдикцията на Азербайджан, след като регионът Кавказ беше завладян от Червената армия в началото на 20-те години на миналия век. Когато СССР започва да се разпада, арменският анклав едностранно обявява своята независимост, което води до конфликт, продължил до 1994 г. Арменците успяват да изтеглят азербайджанската армия от Нагорни Карабах и конфликтът остава замразен до 2016 г.
Междувременно позицията на Азербайджан беше подсилена от съюза с Турция, особено по времето на Ердоган. Анкара и Баку имат силни културни отношения, основани на общото турско наследство. Турция започна да купува по-малко газ от Газпром и повече от Сокар. Турция няма дипломатически отношения с Армения и границата между двете страни е херметично затворена от 1993 г., а Анкара отказва да признае арменския геноцид. От друга страна, Армения засили отношенията си с Руската федерация: тя е домакин на руска военна база на нейна територия, част е от Евразийския икономически съюз, както и от Организацията на договора за колективна сигурност, която обхваща голяма част от бившия Съветски съюз. Според договора Руската федерация се намесва военно веднага щом Азербайджан атакува арменска територия - поради което Азербайджан концентрира атаките си само върху анклава Нагорни Карабах.
Турция се опита да приложи формулата на своето участие в регионите в близост до нея, която смята за интерес. Могат да се направят много паралели с участието на Турция в Сирия, особено по отношение на съюза с паравоенни войски, близки до ислямските терористични групи. Режимът на Дамаск не прие този съюз, нито Руската федерация, но не можеше ефективно да му се противопостави. В Нагорни Карабах алиансът беше по-сложен: Турция - Азербайджан - ислямски терористични групи. Турция обаче действа с голяма предпазливост при формирането на този съюз, тъй като стратегическият съюзник на Армения е Иран, който изрази загриженост за конфликта в Нагорни Карабах и предложи да посредничи за неговия край.
Конфликтът между Армения и Азербайджан не може да бъде обяснен изключително от религиозна гледна точка (арменски християни срещу азербайджански мюсюлмани), въпреки че такъв компонент съществува. Азербайджан има много добри отношения с Израел и Руската федерация и досега не е бил засегнат от засилване на ислямския елемент в идентичността на своите граждани. Опасността обаче е, че ислямската радикализация, следвайки модела на държави като Ирак или Сирия или дори Турция, ще започне да се проявява. Съюзът между авторитарен режим и ислямския радикализъм ще превърне Азербайджан в основен фактор за нестабилност в региона.