Колона Спасяваме света седем седмици без пластмаса
Мненията се различават относно найлоновата торбичка. BUND сега призовава за „пластмасово гладуване“. Но гладуването не помага срещу потока от пластмаса.
Далеч с нещата: пластмасов пост до Великден, по-добре по-дълго Снимка: dpa
В турския магазин до таза често предизвиквам удивление. На касата слагам галета в найлоновата торбичка и моето евро. „Чанта?“, Пита касиерката. „Благодаря, вече имам“, казвам. Не искам ли по-стабилен? Не струва нищо. Не благодаря.
Мненията за чантата са различни. В Wessis (найлонова торбичка) и Ossis (найлонова торбичка), но също и в „Нямам нужда“ и „дай ми“. Учениците от началното училище вече знаят, че синтетичната планина е огромен проблем в природата, особено в океаните. И накрая еко-тема, която бързо прави кариера, защото може да се хване с ръце. Пластмасовите отпадъци в океана са като запечатване на пломби - и всеки може да направи нещо!
Ето защо екологичната асоциация BUND сега призовава за „пластмасово гладуване“. Веднага след като карнавалът приключи, Plasteval трябва да започне: Седем седмици до Великден с намалена пластмаса. Отпадъци, които половината от 12-те милиона тона пластмасови опаковки в Германия се изгарят, вместо да се рециклират! Сложете край на 3,6 милиарда найлонови торбички годишно! Пазаруване с торба от плат и без външна опаковка.
Супер. Нищо не е по-досадно от това да имате чантата си пълна с пластмасови боклуци веднага след пазаруването. И идеята за започване на пластмасова диета след 50 години глупави пластмасови глупости също е много привлекателна. Единственото странно е, че боклуците в моретата не идват от Германия; Югоизточна Азия е там много напред. Изгарянето на тези неща го отвежда от улицата, дори ако това не е кръгова икономика. Също така пластмасата понякога е важна. Ако имах нужда от кръвни продукти, не бих ги харесал в торби от юта. Но най-досадното е приватизацията на проблема: Индивидуалното гладуване не помага срещу нарастващия потоп от пластмаса. Единственото, което помага, е: законите. Регулирайте. Забрани.
Всеки трябва да участва
Църквите успяха да наложат пост след карнавала, защото хората се страхуваха от ада. За щастие това до голяма степен беше премахнато. (Страх. Не съм толкова сигурен за ада.) И тъй като днес не приемаме правила нито в личния, нито в икономическия живот, апелът към съвестта не води до нищо повече от чист преден двор.
Ако искате да решите реални проблеми, трябва да търсите мнозинства за ясни направления и не. И не трябва да трепери, преди да бъде считан за „забранителна страна“. Ако няма друг начин да изчистим въздуха, който дишаме, са необходими забрани за шофиране. Пистолети, наркотици и детска порнография също не са разрешени по основателни причини. Поне не там, където хората все още имат всичките си чаши в шкафовете си. Какво пречи на ЕС или Бундестага да регламентират със закон, че опаковките трябва да бъдат направени от материал, който е биоразградим? Само липсата на воля и страхът от фоайето на найлоновата торбичка.
Така че, пластичното гладуване в продължение на седем седмици е добра идея. Всеки трябва да участва. Но е малко абсурдно да се предприеме кампания за изтичане срока на годност срещу вечен проблем. Пластичната забрана би била постоянна и неразрушима. Точно като пластмасата.