Колона с Джош Хътчърсън - Focus Cinéma
Актьор, когото открих в „Тайната на Терабития“. Филм, който по това време и който все още ме докосва силно чрез актьорската игра и историята.
Оттам следвах кариерата на Джош Хътчърсън понякога от близо до понякога от далеч. Сагата „Игрите на глада“ за пореден път го разкри като смелата Пита.
Днес ви каня да откриете още два филма от биографията му. Две творби, които се различават напълно по своите намерения, но които за пореден път показват таланта на младия актьор. И това, с десет години разлика, моля.
Резюме: Ник смята, че е намерил своя рай, като се присъедини към брат си в Колумбия. Тюркоазена лагуна, плаж от слонова кост и перфектни вълни; мечта за този млад канадски сърфист. Там той среща Мария, великолепна колумбийка. Те се влюбват лудо. Всичко изглежда перфектно ... докато Мария не го представя на чичо си: някакъв Пабло Ескобар.
Филм, който остана относително незабелязан, когато беше пуснат по кината. Без съмнение, за пореден път детрониран от блокбъстър или предистория или дори се отделя от момента. Това каза, Paradise Lost беше хит сред зрителите. Наистина беше предадено зле от много блогъри и някои кино платформи.
Именно това привлече вниманието ми и предизвика интереса ми. Това и катастрофалният ефект от последните две части от „Игрите на глада“. Имах чувството, че се гладувам толкова, колкото си мислех, че JH е много по-добър от Дженифър Лорънс във филма. Така че веднъж исках да го видя в роли, в които не беше подценяван.
На първо място, четенето ми на филма беше донякъде нарушено от моя DVD плейър. Последният направи много капризи. Също така мисля, че чувствата ми бяха повлияни от това последно.
Както често ще започна с това, което ме притесняваше, преди да завърша на висока нота. Защото, можете да бъдете сигурни, наистина харесах филма. Така че казвах, че някои аспекти на историята не ме харесват, особено временността. Не знам точно колко години се случва историята.
Работата е там, че има малко индикатори или/и аз ги пропуснах заради моя DVD плейър. Бях толкова объркан, че сигурно бях видял глава във времето, защото не можах да я прочета. Може би също така понякога откривам, че всичко се съчетава бързо с течение на времето, но не винаги е придружено от промяна във физиката.
Целият филм понякога се чувства като избрани парчета без преход. Умишлено избирате да се спрете само на ключови, определящи моменти. Откривам също, че понякога филмът не навлиза достатъчно дълбоко в дилемите, въпросите на тези герои. Почти сякаш Ник се събуди една прекрасна сутрин и разбра кой всъщност е Пабло Ескобар. Докато предния ден последният представляваше за него благодетел.
Друга загриженост е неравномерното отношение към героите. Какво се случи с крака на брат на Ник? Защо Колумбия, а не друга държава? Понякога предимно второстепенни герои влизат и излизат от живота на Ник, без зрителят наистина да знае защо. Бих искал работата да изрази по-добре очакванията на тази младеж в търсене на смисъл, на семейство. Не винаги обаче се чувства. И така, нека Ник и неговото племе да видят Колумбия така, както Дикаприо е виждал Тайланд. Елдорадо, обещана земя. Миражът на изгубен рай.
Но виждайки, че по-голямата част от филма се вижда през очите на Ник, предполагам, че това трябва да бъде онази част от субективността и наивността. За пореден път изглежда, че преди Колумбия нищо не е съществувало. От какво са избягали? Какво бяха дошли да търсят повече от вълните на Колумбия?
Дом вероятно; втори шанс със сигурност. Може би това популярно вярване, че тревата винаги е по-зелена другаде. И тогава, младостта, която ни прави по-малко внимателни, по-безразсъдни, дори ако това означава да изгорим крилете си.
Ясно е, че филмът е разделен на две части. Истинска почивка, която ни предлага интензивност на крещендо. С напълно различни залози, дори ако общата нишка е там.