Колко сме далеч от получаването на имунитет в общността в COVID Libertatea
От Ана Мария Маринеску, четвъртък, 4 юни 2020 г., 6:55 ч. Последна актуализация в четвъртък, 04 юни 2020 г., 11:50
Според последните проучвания, базирани на серологични тестове, имунитетът на общността - или стадото, както е популярно наричано - което циркулират учените като най-доброто оръжие за унищожаване на новия коронавирус.
"Ню Йорк Таймс" "изчисти" и съпостави данни от осем изследвания, проведени в няколко страни, и те показват, че много малко хора имат антитела, дори в районите, най-засегнати от COVID-19.
Между
60% и 80% от населението трябва да развият антитела срещу
COVID-19, за да може да се говори за имунитет в общността,
обясняват експертите.
За
тоест между 60% и 80% от населението трябва да бъдат заразени
с новия коронавирус.
Никъде
в света, дори в страните, най-засегнати от пандемията,
процентът на заболяванията не е толкова висок.
В
- столицата на Швеция, посветена на облекчената пандемия на коронавируса, и
в Лондон, който до известна степен изглеждаше същият
стъпки, разболял се - и теоретично, имунизиран - някъде между 7%
и 17,5% от населението.
В
Ню Йорк, най-голямото огнище на COVID в САЩ, с близо 382 000
случаи, около 20% от населението е приело новия коронавирус и се
предполага, че е имунизирана.
Само 11,3 ще бъдат имунизирани след инфекция в Мадрид, 7,1 в Барселона и 10% в Ухан, епицентърът на пандемията, според най-новите проучвания.
Но процентът на заболяванията не е непременно равен на този на имунизациите - някои проучвания показват, че някои от тези, които са приемали COVID, не са развили антитела.
Предвид ниския процент на инфекция, „ние сме далеч от придобиването на имунитет в общността“, каза Майкъл Мина, епидемиолог от Училището за обществено здраве на Т.Х. Чан от Харвардския университет.
Няма възможност за постигане на тази цел, освен ако не премахнем ограниченията и не оставим пандемията да протича гладко. Компанията обаче вече е решила, че този подход не е опция.
Проучванията, основани на серологични тестове, които показват по-висок процент на инфекция и имунизация, като този, проведен от Станфордския университет в Калифорния, бяха прегледани, след като беше установено, че тестовете дават грешки. Изследванията в Калифорния първоначално са занижавали случаите с до 85%, след което са намалели до 54%.
Въпреки факта, че те дават грешки, тези тестове ни предлагат по-добра перспектива за мащаба на пандемията от броя на официално съобщените заболявания, което не включва асимптоматични, казва Карл Бергстром, професор от Университета във Вашингтон.