Количествен или качествен потребител или наставник на стил
Всеки, който някога е бил на диета, със сигурност е запознат с концепцията за качествен глад. Говорим за това състояние, когато погълнатата храна съдържа по-малко (или не) използваеми, ценни хранителни вещества, отколкото вредните (или празни). Такъв е случаят, когато ядем храни, настроени с бяло брашно, захар, подсладители и оцветители, заместители.
Тъй като телата ни получават много малко енергия от тези храни, ние постоянно сме в състояние на глад. Тоест, въпреки че ядем много, не можем да живеем добре. По този начин могат да възникнат различни дефицитни заболявания, затлъстяване, проблеми с органите. Това е едно от популярните заболявания на нашето време.
Качествената консумация означава да ядете по-малко и да обръщате повече внимание на количеството и качеството на хранителните вещества, които приемате. Тоест, ние избираме обяда си по-съзнателно, за да може тялото ни да има достъп до наистина използваеми енергийни източници. (И колко изненадващо е, струва си по-малко.)
Същото важи и за днешната рокля.
Ходенето по магазините често ни обърква с количеството и ние купуваме за себе си без специално внимание. Нашият гардероб непрекъснато нараства (консумира), но като цяло стойността му не се повишава. Тъй като всяко парче пристига най-вече безцелно и произволно сред останалите, след известно време осъзнаваме, че въпреки че имаме много дрехи, все още няма какво да вземем. (гладни сме)
Как да стигнем до това състояние?
Той има няколко пътеки, повечето от които се извършват паралелно.
1) Купуваме рокля, която няма да се побере никъде (но никъде) в гардероба ни.
2) Имаме толкова много дрехи, че те вече са физически проблем за съхранение. Виждането, управлението, групирането на затрупания килер е почти невъзможна мисия.
3) Ние правим гардероба си воден с основен цвят.
Нека да се справим малко с този проблем сега. Според мен на практика най-често срещаните „празни хранителни вещества“ в гардеробите са бяло и кафяво (бежово, шоколадово, годни за консумация, бежово, каки и др.). Ами и вечната класика, черно.
Какъв е основният проблем с твърде многото черно?
Че е черен. За да се изясни, от него изчезват всички подробности и тънкости. Много пъти чувам да стои купчина черни дрехи, че: Но всички те са различни! - Наистина, но никой от нас няма да забележи!
По-долу ще сравня две различни вариации на едни и същи дрехи като пример. Същият бюджет, една и съща сума, еднакви сдвоявания. Само дето светът вляво ще бъде малко по-пъстър.
Как изглежда всичко на практика?
В понеделник вземаме черното с чифт дънки. Във вторник преминахме към друг черен. В сряда ще се състои любимото ни черно ... Спектакълът няма да бъде твърде разнообразен.
Вероятно ще приложим тази комбинация сами. И ние вземаме бялото до него. С по-малко от повече истории за успех. Как изглежда всичко, ако върховете ни са интересни и цветни? Ще го видите вляво.
В този пример акцентът не е толкова върху самия черен цвят, колкото можем да го заменим с всеки друг цвят, който е твърде натрупан доминиращо. Друг недостатък на черното е това
1.) Зимата не е много полезна за другите, освен за видовете.
2.) Толкова е дълбоко и интензивно, че има тенденция да се изисква напълно.
Прекомерният един (или два) цвята наистина не може да се комбинира
Това е може би най-болезненият недостатък. Доста трудно е да призовем разнообразен външен вид от черно, бяло и сиво. Напразно се опитваме да съставим комбинация от капсули, когато всъщност няма нищо. (И количествено може да изглежда така, сякаш е ...) Да видим как изглеждат същите осем вариации в цвят и черно-бяло.?
Вижда се, че ако имаме десет подобни черни горнища за зимата, те ще съответстват на един или два черни върха по отношение на стойността на нашия гардероб. (Но те заемат твърде много място и са твърде скъпи за това).
Така че, макар да имаме много дрехи, като цяло все пак трябва да започнем да пазаруваме от нулата. Мисля, че този типичен пример илюстрира много добре синдрома на качествения глад, който може да се открие при обличането.