Коя е най-добрата професия CGP брачен режим

От метр Антоан дьо Равел д’Есклапон, нотариус
Сключвайки брак, съпрузите задължително подлежат на брачен режим, в противен случай всички правила, организиращи техните патримони. По принцип съветите за наследство (дори тук брак!) Са съвсем основни: ако сте предприемач или имате разлика в активите, изберете разделяне на собствеността. Точка, край на дебата? Не съм толкова сигурен !
Малко известен, режимът на участие в акции въпреки това има много родови и брачни интереси във връзка с правилата на правната общност и разделянето на собствеността. Обяснения.
Границите на обичайните режими
При липса на брачен договор, съгласно френското законодателство, режимът е на общността, сведен до оскърбления, но съпрузите понякога избират чрез брачен договор разделяне на собствеността.
Границите на общността се свеждаха до аквисти
Тук брачният режим е организиран, под различни корекции, около три маси:
- общата маса на г-н и г-жа, която включва всички аквисти, придобитото по време на брака (заплата, заплата, финансови доходи, доходи от недвижими имоти, имущество, придобити по време на брака и др.);
- личната маса на мосю следователно, напротив, какво е придобито преди брака и, от друга страна, какво е получено чрез подарък или наследство (независимо от датата);
- и собствената маса на Мадам, базирана на същия принцип.
Първият недостатък е правото на иск срещу кредиторите на единия или другия съпруг: той може да се възползва по-специално от всичко, което попада под общата маса. Мадам и мосю заедно придобиват красив парижки апартамент по време на брака, но мадам е почти единствената, която финансира с ръководната си заплата, мосю започва себе си в бизнес. Кредиторите на мосю могат да запорират апартамента !
Друг недостатък е тромавото управление на двама: единият съпруг не може да препродаде общо благо без съгласието на другия.
Границите на чисто и просто разделяне на собствеността
Сгодената двойка може да отиде при нотариус, за да подпише брачен договор. В 99% от случаите нотариусът ще предложи категорично разделяне на собствеността. Двата гореспоменати недостатъка изчезват.
Сериозният лимит обаче е да не се споделя богатството от придобивания. Съюзът на двойката не се проявява в патримониума и това е още по-несправедливо, когато единият от съпрузите сътрудничи в дейността на другия, без да е служител или партньор, или когато единият от съпрузите е ангажиран повече от другия в управлението на деца. Например г-н и г-жа имат три деца и г-жа се отказва да работи, за да се грижи за децата на пълен работен ден. В деня на разпадането на брачния режим мадам ще осъзнае, че е създала стойност, като се грижи за децата си, но г-н ще се възползва само от капитализирания си професионален доход.
Суровостта на принципите, очевидна за съжителстващите партньори, обаче се смекчава от брака с приноса към разходите по брака, ако се разведе с компенсаторно обезщетение и ако смърт, правата на оцелелия съпруг.
Решението за участие в придобивания
В определени случаи гореспоменатите брачни режими се адаптират. За пенсионирани клиенти само с общи потомци често е уместно комуналистично решение (и това стига дотам, че се правят общи стоки, които не са подобни на тези, придобити в съжителство преди брака). Много често обаче съпрузите искат да преодолеят споменатите граници и решение съществува, но е малко практикувано.