Кой графичен редактор е най-подходящ за листовките на Softpedia Forum
за това кой графичен редактор си върши работата най-добре по тези въпроси. някой ми каза, че брошурите се правят предимно в Corel
От други места знам, че повечето вестници се произвеждат или правят в кварки и че напоследък революцията го доведе до дизайн от кирпич
ако искам да започна да работя върху листовка, трябва да работя с огромни резолюции (така чух)
Трябва да работя 120 dpi в сравнение с нормалните 72?
хората с dtp ми казват как стоят нещата
Накрая казвам, че няма лоши програми. Може би просто по-добри програми "нещо". Добрият потребител си върши работата с каквато и програма да има.
къс:
1. за печат, изображенията трябва да бъдат 300 dpi (72 е разделителната способност на екрана за показване)
2. за голям брой страници се предпочита кварк (по-често се среща в допечатните къщи) или индизайн
това особено ако имате и текст, който преминава от страница x на страница x + 2, 3 и т.н.
3. за по-малък брой страници можете да работите от свобода (отървете се от шрифтовете.)
4. илюстраторът няма поддръжка на много страници - затова не бих ви посъветвал да работите върху нещо различно от плакати или най-много флаер - това е нещо в 2 страници.
или, както казва идиотът, можете да използвате програма, която познавате добре
и илюстраторът има многостранична поддръжка.
Page1.ai
Page2.ai
.
.
Page100.ai
Но трябва да сте китайка или да нямате друг график. така или иначе, за нещо от 4-8 страници, работи, че ги обработвате всички в един документ, след това ги вземате с copy/paste и правите отделен файл за всяка страница.
rez = lpi x 2. Сега защо това е друга дискусия. 300 dpi (ако са истински) е добре и при повече от 150lpi. През цялото време работя на 175 (по-малко офсетна хартия), което трябва да се дава на 133 (както казахте - печалба на точки)), но за удобство ябълки и на 175. След 300 dpi можете да дадете дори повече от 200 lpi дори fm ако излезе бетон. Но моделът е труден за контролиране и трябва да компенсирате главата с точката. Няма повече баланс на колата.
300/175/2400 е моята индикация. Освен това е съвсем безполезно.
По отношение на софтуера според мен има 3 категории:
пейджинг:
- Кварк
- В дизайна
растер:
-Ph
Вектор:
- Corel
- Илюстратор
- Свободна ръка (отвращение).
Лично аз забелязах огромни подобрения в Adobe CS. Ако сте нов в Ph/In design/Illustrator, Acrobat ми се струва идеалната комбинация.
PS Възхищавам се на ентусиазма и интереса, който Идиот проявява към професията, в която той любезно е влязъл
Ако сте начинаещ, обърнете специално внимание на PDF технологията (като PDF-базиран поток и др.).
PDF/JDF скоро ще бъде стандартът, който няма да бъде надвишен (надявам се). Слава Богу.
PDF/JDF.: да скъпа
връщайки се
Не мисля, че малкият човек с въпроса в тази тема ще стигне дотам, че да се бори с резолюциите; но е добре да се знае.
ученици, запомнихте ли приложенията? какво ще използвате?
Като начало, тандемът Corel/Ph ми се струва най-подходящ. Сърцевината ви помага да разберете доста добре векторите и е достъпна. Илюстраторът е по-зает и по-неудобен. Поне в началото.
Мисля, че ще започна с corel, въпреки че за печат мислех за Adobe Photoshop/indesign/illustrator продукти, но скоро imivoi ще смени работата си и те ме помолиха да се запозная с corel.
персонал, който прави преглед на всички свои презентационни програми и някои уроци (indesign/freehand/corel)
indesign ми се стори най-професионален, ако не направя плеоназъм.
Ето още няколко въпроса.
какво още трябва да се знае при производството на брошура за печат, освен резолюциите в сравнение с мрежата. има нещо друго, което трябва да знам сега, а не когато завърша и трябва да повторя.
моля, кажете ми, че не искам да стигна там, въпреки че разбирам, че ситуацията се случва все по-често поради несъвместимост между файловете.
,много благодаря за отговорите
Въпросът ви е дали има какво друго да знаете (за брошура, различна от разделителната способност за печат). Да, има много повече. Като се започне от размерите на хартията и колко трябва да има брошура, за да не хвърля един тон хартия, защо не трябва да задавате цветове като 80/60/34/70. Или по-лошо - да напишете текста в докторска степен. Ако започнете да правите такива неща, не очаквайте наистина да разберете нещо по-рано от 6 месеца
Но упорствайте и ще получите резултати (може да се види, че бях пионер: cool:)
хаха вярвам на думата ти за това
вид като 80/60 цвята и т.н.
Подозирам, че проблемът с текста в ps е псевдонимът, а кернингът не?
Не, Photoshop не е текст. Това е за снимката. Текстът в Ph е растер (не мога да го изкарам), ако е черен, той му дава всичко и т.н.