Които притежават Марс, Луната и техните природни ресурси
Жулиен Мариес, Национален център за космически изследвания (CNES)
На 16 юли се очаква мисията Emirati Hope да се издигне до Марс, последвана от китайските мисии Tianwen-1 и US Mars 2020, планирани за стартиране на 23 и 30 юли. Съединените щати също се подготвят за завръщане на човечеството на Луната още през 2024 г., а частни играчи влизат в космическата игра, като SpaceX. Това съживяване на завладяването на космоса поставя по настойчив начин въпроса за собствеността на планетите и астероидите, както и условията за тяхната експлоатация.
Използване на природните ресурси на небесните тела
Перспективата човечеството да експлоатира небесните тела за своите природни ресурси може да изглежда провокативно в момент, когато злините от прекомерна експлоатация на ресурсите на нашата планета са обект на глобално съзнание.
Американската програма Artemis, която има за цел връщането на хората на Луната до 2024 г. - прелюдия към крайната цел за завладяване на Марс, постулира, че жизнеспособното и устойчиво изследване на Луната и Марс разчита на използването на нейните природни ресурси.
Много правни въпроси съпътстват тази дейност - първо: възможно ли е експлоатацията на космически ресурси от правна гледна точка и кой решава за нея? ?
Несигурна международна правна рамка
Разработено едновременно с лунното завладяване от 60-те и 70-те години, в рамките на специализиран комитет на ООН, посветен на мирното използване на космическото пространство, международното космическо право намира своя първи обвързващ израз в Договора за космоса от 1967 г., истинско име "Договор за принципите, управляващи Дейностите на държавите в изследването и използването на космическото пространство, включително Луната и други небесни тела ".
Този договор, ратифициран от повечето държави, включително всички основни космически сили - САЩ, Русия, Китай, Франция и Япония, предвижда като първи принцип свобода: свободата на изследване и свободата на използване на космоса са осветени като " прерогатива на цялото човечество ".
Договорът обаче определя тази свобода, за да се запазят пространството и небесните тела от редица перипетии, като война и териториално хищничество. Следователно проучването и използването на космоса може да се извършва само за мирни цели - което, поради почти общото тълкуване на държавите, не изключва изпращането на сателити за тяхната национална отбрана.
По този начин всяка форма на присвояване на небесни тела е забранена от договора. Докато промишлената и търговска експлоатация на природни ресурси изглежда се основава на присвояването на ресурсите на небесните тела, възможно ли е и законосъобразно да се продължи с присвояването на ресурси, без да се пренебрегва принципът на неприсвояване на тела? които ги съдържат ?
Луната, общо наследство на човечеството ?
Друг международен договор от 1979 г. установява два допълнителни принципа. От една страна, Луната, останалите небесни тела и техните природни ресурси представляват „общото наследство на човечеството“ и следователно тези ресурси не могат да „станат собственост на държави, на международни организации […], d„ национални организации или лица “ . От друга страна, държавите се задължават да установят „международен режим, регулиращ експлоатацията на природните ресурси на Луната [и на други небесни тела], когато тази експлоатация е на ръба да стане възможна“, по-специално да позволи „справедливото разпределение сред всички държави-страни по ползите, произтичащи от тези ресурси, като се обръща специално внимание на интересите и нуждите на развиващите се страни “. Квазиколективистката ориентация на това второ споразумение до голяма степен компрометира приемането му от международната общност, започвайки от Съединените щати: в момента само осемнадесет държави са страни по споразумението от 1979 г., сред които не фигурират големи пространствени сили.
Съединените щати теглят първата
В началото на 2010-те перспективата за експлоатация на космически ресурси се оформи в Съединените щати, между създаването на частни компании, например Planetary Resources, и разпространението на доклади на мозъчните тръстове за частната собственост в космоса.