Кои са тези, които гласуваха за Виорика Данчила и какво можем да направим за тях
Снимка: Facebook Viorica Dăncilă
3 334 000 румънци гласуваха Виорика Данчила на втория тур на президентските избори. Как изглежда профилът на избирателите на PSD? „60% пенсионери или домакини (особено от Старото кралство, включително Букурещ), а някои са членове на PSD.
Втората група, нека я наречем DNPC (Dăncilă, Не пенсионери или домакини) представлява 40% от избирателите на Dăncilă: служители, основно със средно или висше образование, от които половината под 44 и половината между 44 и На 60 години. Една четвърт от DNPC, може би дори една трета, са членове на PSD или близки роднини на членове на PSD. Останалата част от DNPC проявяват антипатия към PNL (може да са страдали от строги мерки) или временно са анти-Йоханис поради неучастието му в какъвто и да е дебат или са десни националисти-екстремисти, които биха гласували за PRM, ако тя все още съществува. и ако посланията на националистическа партия вече не бяха популяризирани от PSD от години ... ", казва социологът Барбу Матееску.
Според данни, получени от IRES по време на изходната анкета, 50% от гласувалите, поставили печата върху името на бившия премиер, са пенсионирани, а 11% са бездомни или безработни. 40% са на възраст между 45 и 64 години и 38% на възраст над 65 години, 28% са с начално образование, 56% са със средно образование и 17% са с висше образование.
Според Барбу Матееску възрастните хора, които са гласували за Данчила, имат намален апетит за адаптиране към икономическите и икономически промени и са искали да задоволят чрез избора си необходимостта от стабилност. За останалите категории партията на Данчила представлява „работа и общност или средство за изразяване на националистически-етнически емоции“.
Доста значителна част от избирателите на Dăncilă са част от категории, които са изправени пред много икономически и социални предизвикателства - като тези на пенсионерите или тези на хората с основно образование. Какво могат да направят за тях тези, които често ги обвиняват в „лошо гласуване“ или „да се оставят да бъдат манипулирани“? „Нищо и всичко. В краткосрочен план: нищо. В средносрочен план: правителство, насочено към отстраняване на пропуските в обществото. Един отляво - по ирония на съдбата, нали? “, Смята Барбу Матееску,
Получавайте най-добрите статии от авторите.
Присъединете се към нашата общност. Пишете добре и аргументирано и можете да бъдете един от редакторите на нашата платформа.
Чакам сравнението.
Междувременно можете да гледате проба от „либерален интелектуализъм“ тук.
За съжаление реториката на омразата е и от двете страни.
Майка ми и много приятели на родителите ми са хора на определена възраст - като вас, с висше образование и добро финансово състояние. Майка ми никога не е работила за държавата след 1989 г. И въпреки това всички последователно гласуват за PSD - и не можеш да говориш с тях в някакъв нормален тон.
Признавам, че съм дясноцентрист и политически активен. Бях член на младежта на UFD, преди предателството на Восганян и Йоргулеску. Бях служител в първата кампания на Бъсеску. Не във втория, защото бях дълбоко разочарован по много причини.
В онези години обаче можех да говоря за политиката на вечерята, без майка ми да се затваря, да се помрачи някак. Те бяха просто обмен на идеи; понякога бях прав, понякога той беше прав. Гласувах два пъти за отстраняването на Бъсеску например, но гласувах за Йоханис.
Тези дискусии вече не съществуват. Ако отворя уста, съм TFL. И това е. Това е лайтмотив, който се повтаря с всички нейни приятели, които ме познават от длан и който уважава моите мнения, логика, познавам образователната си еволюция и кариера. Но уважението свършва, когато говорим за политика.
Бъдете свободни, но млади и красиви, на 40, не мисля, че съм.
Научих се да мълча или да не отварям повече дискусии, защото в тях има разочарование, което никога не съм виждал. Зениците се разширяват, юмруците се свиват, зъбите се свиват. Интелигентните хора изведнъж се превръщат в нещо друго - хора, които вече не разпознават.
Хората наистина си мислят, че ги лъжа, че съм стоял на опашка в ICR в Лондон от десет часа и беше ясно, че не ни беше позволено да гласуваме, въпреки че баща ми знае, че беше - цял ден съм говорил по телефона, че е видял какво се случва в Торино и се е притеснил. И татко не може да бъде обвинен, че е член на TFL и дори не знае какво е #.
Аз съм интелигентен човек (мисля) и уравновесен (сигурен съм). Не извиках седемте букви. Никога не съм казвал на майка си да смени канала, въпреки че понякога се замислях.
Казах ти също, че съм ЦЕНТРАЛНО НАДЯСНО. Разбирам много добре защо хората в определени райони биха изпразнили гласа си за 50 леи или литър масло. Аз съм от страната. Израснах в страната. Връщам се в кипящата страна, когато дойда в Румъния. Смея да твърдя, че реалността на бедността и мизерията ми е по-близка от много леви политици, които казват, че са „от хората“.
Бях в Новаци, Горж, когато Ливиу Драгня го посети, чисто случайно - посещение, свързано с паднал мост, който не беше отразен от пресата, защото хората там не вършеха работа, но му зададоха някои уместни и жилещи въпроси. Вярно е, че Новациул е богат град.
Видях как Лия Олгута Василеску избърсва дискретно прозрачните си ръце, след като е била докосвана от селяните от Симникул де Сус. Който не я почиташе като измити мозъци овце, а като хора, които работят през деня и за които този килограм захар или масло е небесната ръка. Или възрастни хора с пенсии по ОСП, мизерия, за която 20 леи имат адски много значение.
Тези хора не са глупави; дори не са глупаци. Той прокле всички между зъбите си, от Йоханис до Данчила.
Лесно е да говорите за моралната почтеност на вота, когато водите децата си на училище с джип. Лесно е да съдите тези хора, както правят много от тези по-долу. Но тези хора, особено възрастните хора, нито тези в градските, нито в селските райони обещават бъдещето на децата и внуците - те вече са зад децата и внуците и те го знаят. И това ги унижава, повече от поставянето на печат върху едно или друго име - и двете без значение.
Можем да говорим за тези неща, между поколения, между политически лагери, без етикети и без омраза.
Какво правим с трите милиона и половина избиратели на PSD?
Тези, които гласуват от самоубеждение, са свободни да го направят. Защото, да, така се чувстваха и е напълно ОК да бъде така. Ако само една трета бяха хора, които нямаше да бъдат изнудвани да го направят.
Ако има дискусии, пълни със злоба и омраза, има и двете страни. И понякога бихме имали основания да се надяваме, че вие, поколението на нашите родители, ще бъдете по-мъдри от вас.
Не чрез гласуване, а по начина, по който общувате с нас, тези от нас, които не са нито млади, нито красиви; погледнете начина, по който Питър пише. Бихте говорили с човек, който говори така?
Не смятате ли, че тонът му е неподходящ? Преувеличен?
Йоханис, фюрер? Може би един мързелив, но фюрер? Унищожаване?
Тези думи са тежки; Петър ме обвинява и обвинява нас, без воал, че искаме да убием нашите родители и баби и дядовци. Чрез простия акт на гласуване с PSD.