Кои са; хубави хора, които са; нечестив, десният, левият Алианс на професионалистите
Говорим за социална защита като цяло; все пак около 30% от БВП, утре 35 или 40%, или 35% от плода на вашия труд.
Няма такова нещо като перфектна система, но нашата система от 1945 г. вече не е подходяща 70 години по-късно, нито за болест, нито за пенсиониране. Вече не сме в 30-те славни години с 5% ръст, демографско съотношение 1 пенсионер за 4 активни работници и фондовете за социално осигуряване наистина са частни взаимни договорености (дори ако мадам Турен все още потвърждава обратното на 19 януари 2016 г. *). под ръководството на държавата, която ги управлява толкова зле, колкото управлява държавата предвид дефицитите, това в продължение на 40 години и по памет, без да е имало избори за общо социално осигуряване от 1983 г. !
Всеки "шамари" във фонда на общата схема, политики, съюзи, обезщетение за специални схеми, вече облагодетелствани в ущърб на по-малко привилегированите и в ущърб на грижите, под предлог на псевдо солидарност или „истинска фалшива филантропия“, и това при всички непрозрачности и още повече на кредит.
„Ако съберем данъците, таксите за управление, рекламата, дивидентите, не виждаме много добре къде е социалният прогрес и особено какво остава да се грижим“.
„БЕЗПЛАТЕН“ достъп до здравни грижи рискува да струва много скъпо на гражданите, не, не държавата плаща, а Вие платите !
Така че предпочитате да обогатите акционерите или всички тези суми да се грижат ?
И така, кой продава здраве? Къде е универсалността, ако има десетки социални защити, десетки допълващи се, с различни нива на защита, дискриминация между пациентите в зависимост от принадлежността към определен сектор на лекаря ?
Което кодифицира здравето, което дехуманизира здравето, което увеличава общата сметка ?
Отговор: социалистите в широкия смисъл на десницата или левицата, те са „Истински фалшиви филантропи“ и гражданите ще плащат скъпо за това по отношение на качеството на грижите и в евро от бюджета на домакинствата си или като покупателна способност. По-лошо за пенсионерите, които вече няма да имат допълнителен работодател, или за всички, които са точно над социалните минимуми и това още повече, тъй като те вече не са истински взаимни, като съществуващите през 30-те години, т.е. без дискриминация въз основа на медицинската история, риск или възраст. Филантропията на кредит, с парите на други, конфискационни и либертицидни, няма да направи възможно излизането от коловоза на публичния дефицит или социалния дефицит, но рискува да постави в дефицит домакинствата, от които ще вземем самоучастията по техните банкови сметки . Бих искал да ви напомня, че трябва да дадете разрешение. Също така бих ви напомнил, че частна организация, а именно фондовете за социално осигуряване, нямат законното право да предават информация на друга организация без ваше разрешение. Съдебна практика на СЕС от 1 октомври 2015 г.