Когато теглото ми отнема главата ми
Как затлъстявате? Как да се ориентирам в това общество на излишъка? Кои са най-подходящите лечения? Някои отговори в тази статия.
През 1998 г. СЗО посочи затлъстяването като „глобална епидемия“ и постави номер 5 на здравословните проблеми в индустриализираните страни. „Епидемия“ не трябва да се приема в първоначалния смисъл на термина, но явлението става толкова глобално, че този термин изглежда подходящ.
Затлъстяването може да се определи както като социална, така и като индивидуална патология. Това е хибриден феномен, който е трудно да се определи.
Защо ? Тъй като живеем в богато общество, където насърчаването на консумацията изобилства, но най-тънката слабост представлява основният модел за красота. Така че можем да кажем, че в един свят на изобилие има стандарт на слабост. И това е целият парадокс и следователно съществува НЕСЪВМЕСТИМОСТ !
Въпреки че мъжете и жените са еднакво засегнати от затлъстяване, по-голям брой жени решават да си направят стомашна байпас, без съмнение, защото естетическите причини ги улесняват. Тази хирургическа техника се разглежда като „последен шанс“. За да има успех обаче, основните оси са информация, подготовка и психологически, както и физически последващи действия. Следователно е необходим двоен подход. При психологическия подход действието на терапевта трябва да вземе предвид индивида не като носител на единичен симптом, затлъстяване, а в неговата личност, неговата сложност и преди всичко неговата глобалност. Според хирурга Патрик БЕРГЕВИН „храносмилателният тракт и храната са зависими от вегетативната система, която е в пряк контакт с емоциите и несъзнаваното. Затлъстяването обикновено е симптоматично за психически стрес. Следователно изглежда нелогично да се лекува само със скалпел; пренебрегването на психиката може да доведе до провал на метода ... ".
Съчетавайки в същото време психологически подход и хигиена на храната е най-добрият начин за трайно модифициране на причините за наднорменото тегло.
Но какво има да се види при затлъстяването от психическа гледна точка? ?
Хората със затлъстяване ядат много и постоянно. Те никога не са пълни. Не храната ги притеснява, а теглото им. Затлъстяването е много различно от булимия което обикновено е a компулсивен акт и когато човекът не е непременно с наднормено тегло. Можем да свържем ненавременното прибягване до храна към наркотик в смисъл, че индивидът губи свободата да направи без. „Храненето“ става основната грижа на живота му. Следователно хранителните разстройства трябва да се разглеждат като форма на разрешено лекарство. Човекът трябва да успее да успокои това тяло и този дух, който той не може да успокои със собствените си ресурси.
В нашето общество на излишък затлъстяването нараства. Страхът от празнота, от кухото заема голямо място в наше време. Винаги трябва да пълните всичко: дневника, хладилника, дори устата на бебетата, със залъгалката или шишето, когато плачат ... Освен това пристрастяването определя това важно понятие за добавяне. Всъщност затлъстелият човек не се стреми да наддаде на тегло, всичко, което искат да направят, е да се нахрани. „Копайте повече, за да запълните празнотата“, както някои пациенти могат да кажат.
Именно защото липсва, има желание; желанието за ядене. По този начин храната се разглежда като „преходен обект“, който успокоява човека, противодействайки на депресивните му тревоги и по този начин дава възможност да живее отсъствие. Храненето се превръща в желание за незабавно и повтарящо се удовлетворение, за да се замаскират дълбоките нарцистични смущения, свързани с отричането на раздялата. Усещането за липса при възприемането на себе си е от основно значение. Да го усетиш, да го подкрепиш или да се опиташ да го изтриеш са много различни нагласи. Според мен липсата се търси от затлъстелия човек (както всички пристрастени хора и както всички останали), но чувството за липса не се подкрепя. Защото ако да усетиш липсата означава да се почувстваш жив, интензивността на тази липса е твърде голяма. Следователно има парадокс: обектът, който трябва да запълни, е постоянно търсен. Следователно да възстановиш човека в неговата липса означава да го извадиш от зависимостта си. Следователно е важно липсата да не се премахне, а да се „укроти“.