Когато стратегическият бал на Франция се превърне в молба за феминистка икономика, HuffPost

Продължавайки да разглеждате този сайт, вие приемате използването на бисквитки, за да ви предложим съдържание и услуги, съобразени с вашите интереси и нашата политика за поверителност. Научете повече и управлявайте тези настройки.

когато

Бащите, финансово увредени от издръжката на детето? Не, не Ле Горафи го твърди, а много сериозната Генерална комисия за стратегия и прогноза (Франция Стратегия) - организация към министър-председателя, която отправя препоръки към правителството - в доклад за финансовите последици от прекратяване на съжителството им. Смятаме, че халюцинираме.

50% от конфликтите по време на раздялата на двойки се отнасят до въпроса за финансите, като определянето на издръжката е най-горещата точка. Иновациите по отношение на изчисляването на равния принос към разходите на детето са „гениите“ от France Strategy, които симулират „стотици случаи“ с новата си джаджа OpenFisca, включително разходите, направени от родителите, които не са настанени за отидете да видите децата им. Резултатът от симулацията е поразителен: при сегашното състояние на социално-фискалното законодателство ще се изисква значително по-голяма жертва в стандарта на живот от родителя, който не е попечител, отколкото от родителя, попечител.

OpenFisca е най-новата играчка на France Strategy. Това е софтуер, който позволява да се симулират социално-фискални ситуации. Той е безплатен И безплатен за потребителя (въпреки че трябва да струва бонбони на данъкоплатеца). В опит да популяризират работата на този софтуер, господата Pierre-Yves Cusset и Mahdi Ben Jelloul от France Stratégie публикуват това „изследване“ (което всъщност е симулация), озаглавено „Как да споделяме тежестите, свързани с децата след раздяла? " относно степента на усилие, полагано от всеки от отделените родители за отглеждане на децата им.

В желанието си да симулират по-добро разпределение на разходите, стратегите включиха разходите, направени от неприютни родители (предимно бащи), като същевременно забравиха да определят икономическото въздействие, което образованието и грижите за децата ще имат върху кариерата на жените, техните пенсии за пенсия, социалния им живот.

Забавна забрава. и щастлива случайност за стратегията на Франция: резултатите от симулацията потвърждават едно от техните предложения, направени по време на предишен доклад „Разединения и патернности“ (2012): повишаване на стандарта на живот на родителя, който не е домакин.

Поддържането на връзката между баща и дете след раздялата наистина е основен проблем - но заглавието на „проучването“: „Как справедливо да се споделят разходите за детето след раздялата“ не обещава това. И затова няма значение реалността на място - бедността на самотните майки - при условие, че симулаторът OpenFisca попада в ръцете на всички съдии по семейни дела и особено на семейните медиатори - професия в процес на развитие, но не непременно благоприятна за повишаване на правата на жените.

Като част от популяризирането на софтуера OpenFisca, прессъобщение на France Strategy беше взето от всички национални медии и така на 18 юни можем да прочетем: „Родители, които нямат попечителство над децата си (които са предимно бащи) стават по-бедни от родителите, попечители (които са предимно майки) ".

Следователно OpenFisca би бил толкова мощен симулатор, че дори би успял да върне резултати, диаметрално противоположни на реалността, наблюдавана в полето. ?

По дяволите емпиричните изследвания, проведени от организации като INSEE или Collectif Onze - включително ораторите на тази конференция, организирана от самата организация France Stratégie, няколко дни преди публикуването на „проучването“. Тези изследователи съобщават за огромно обедняване на разделени майки (отново като двойка или не): загубата на жизнен стандарт след раздялата е по-изразена за жените, отколкото за мъжете. Това намаление представлява средно 20%. За 1/4 от жените спадът на жизнения стандарт е 26%, докато 37% от мъжете придобиват жизнен стандарт след раздяла. "Издръжката и социалното подпомагане не позволяват да се компенсира спадът в жизнения стандарт."