Когато правителството вече не харесва собствените си хора - WELT
Младите руски писатели се колебаят между анархизъм и империализъм. Но те все още могат да ни покажат изхода от безизходицата.
Хайде, ще направим революция! "Преди няколко години непрекъснато чувах това. На годишния форум за млади писатели се събираше в санаториум близо до Москва. Двадесет или тридесет души се тълпяха в стаите и пиеха водка в пластмасови чаши, прочетете манифести, пълни с удивителни знаци, призоваващи за "прочистване", "сваляне" и "подновяване".
По принцип тези млади хора, които пишат, не са знаели какво искат. Те отпътуваха до съседна Украйна, където въстанието се репетира на Майдана, срещнаха се в мазе клубове и писаха сърцераздирателни листовки и тичаха на малки митинги. Там стари комунисти танцуваха трепака и пееха „Катюша“ в мегафона, тъмно опънати млади черни ризи, събираха православни знаменосци около монархистки знамена - и либерали, които вече не харесваха, напразно опъваха гласните си струни.
Имаше наполовина анархично, наполовина империалистическо настроение, което също беше отразено в текстовете. Книгите на автори на моята възраст често се свеждат до оскъдни лозунги като „Искаме обратно Съветския съюз!“, „Непознати хора извън нашата Русия!“, „Не на потребителското общество и офис робството!“, Но най-често смътно „Долу системата“. ! ".
През последните десет години руската проза разгръща същата тема в лоша безкрайност: шепа хора се обединяват и тръгват да щурмуват административна сграда. Или хотел, където държавните глави се събират на среща на върха. Или град, пълен с игрални автомати. Или дори Кремъл. Всички тези разкази се прекъсват в най-интересния момент, защото авторите не знаят какво да правят по-нататък.
Продължава така. Младите революционери бързо прерастват в заведението и губят своята ивица. Познат, който започна с предизвикателни опозиционни лозунги, беше изведнъж издигнат като кандидат за Държавната дума. То беше изтрито в последния момент, но това е друга история. Приятел, който се е борил срещу произволното управление в своя град в далечния север, се присъедини към партията „Единна Русия“ изведнъж. Списъкът продължава.
Докато десните интелектуалци и левите главорези (или обратно) споделяха протестната торта, останалата част от страната остана безразлична. "Ние вече не се интересуваме от политика", казаха хората. „По-добър Путин от ненаситната клика на Елцин“. Момичетата се влюбиха в голия торс на Путин, бабите го пипаха, наричаха го "малък син", а безсмислени, жадни за кариера студенти подсказваха щастливата "Поколение Путин" срещу фиксирана заплата. Хората млъкват, както се казва.
Но сега започна да говори. Много хора на Болотная присъстваха на митинг за първи път в живота си и отидоха само защото се чувстваха нагло предадени. Първо с обявяването на рокадата Путин-Медведев и отново в деня на изборите. Мнозина казаха, че Путин е необходим, за да предпази страната от колапс. Но сега, след като мисията е изпълнена, благоприличието й заповядва да подаде оставка. За съжаление това са напразни надежди.
На 10 декември не видях влудяваща тълпа, не, както обичаше да се изразява министър-председателят, бандарски трупи, закупени от Запада (маймуните-парии от „Книгата на джунглата“ на Киплинг), а нормални, мислещи граждани. За веселата празнична атмосфера на площада е писано много. Мнозинството се обяви против революция и за постепенни демократични реформи. И имаше нещо комично в хленченето на остаряващия национал-романтик Едуард Лимонов за неуспешния шанс за преврат.
И сега? Някои чакаха следващия масов протест на 24 декември. Останалите вече се борят за лаврите на нов Спартак (Ляв фронт срещу Партия на народната свобода, Справедлива Русия срещу солидарност, партийни хора срещу самотници, самотници срещу партийни хора). Третият се оплаква, че няма нови избори, четвъртият, че макар да има, те наистина няма да променят нищо. А организационният комитет на следващия митинг за борба с фалшифицирането обсъжда такива тривиални въпроси като „Трябва ли бялата лента да остане символът на изборите?“, „Трябва ли да проведем състезание за най-добра листовка и лозунг?“ Имате чувството, че в детската градина се подготвя цветна вечер. „Кое коледно дърво е по-добро, истинско или направено от пластмаса?“
Правителството изглежда реагира правилно. Митингът беше разрешен, съобщиха по държавната телевизия, бяха направени някои отстъпки: бяха дадени обещания, че някои от управителите ще бъдат преизбрани директно и че следващите избори ще бъдат контролирани много по-добре, уж опозиционният олигарх Прохоров се появи като адаптиран кандидат за президент - всичко Така че хилядократният протест на 5 декември на площад Болотная просто не се повтаря. От една страна.
От друга страна, същото правителство показа нескрито отвращение към собствените си граждани, които отказват да се оставят да бъдат манипулирани. И тук не става въпрос за безвредни подигравки в посока на демонстрантите, а за открити обиди. Имам предвид изявленията на министър-председателя в едно от традиционните предавания на живо, в които той отговаря на въпросите на гражданите: Путин сравнява белите панделки, символът на предизборните протести, с презервативите. Тези и подобни реторични бисери направиха обиколки навсякъде. Откъде идва такава реакция?
Изглежда, че Путин, който отдавна не е имал пряк контакт с реалността, е бил истински изумен от протестите. Той беше толкова популярен! В края на краищата той беше герой! Той беше номер едно навсякъде - на трактора, на коня, в подводницата, с водолазен костюм с антична амфора в ръце, ръка за ръка с дрогирана бяла мечка. Очевидно премиерът всъщност вярва, че демонстрантите са били подведени от скандални американски шпиони. Оттук и опитът да се отхвърли всичко с шега. Да намериш убежище в плоска шега и след това сам да му се смееш е добър, изпитан и изпитан ход. Хората харесват, когато Путин удари гръм и трясък.
Но вместо да подобри имиджа си, той го е влошил. Хиляди хора се противопоставят на това да бъдат Bandar-Logs в YouTube и социалните медии, заявявайки, че искат да излязат на улицата на 24-ти. Вместо да умиротворяват населението, "лидерите" увеличават протестния потенциал.
Младите писатели, които са загубили главите си и са изпробвали голямо разнообразие от роли в и извън системата, излизат отново зад бюрата си и се качват на подиумите. Единият подкрепя гражданската линия, другият не иска да пропилее шанса да играе видна роля в новата йерархия, следващият е просто опиянен от елементарната сила на борбата. Основният проблем е, че и до днес в Русия няма убедителни опозиционни лидери и няма ясна алтернативна програма. Нещо подобно може да се развие само в обективна дискусия - и ние не знаем как да го направим.
И не само защото свободният обмен на мнения у нас е потиснат от години, но и защото правителствените PR механизми са насочени към примитивни, груби получатели. Сред онези, които гласуват за Путин и закачат снимката му върху бюрото си, са също толкова малко представители на интелигенцията, колкото сред онези, които му подсвирнаха на бойните бойни изкуства преди няколко седмици. Културното обедняване обаче е диагноза, която за съжаление не трябва да се поставя само в Русия.
Смея да се надявам, че писателите ще изиграят важна роля в намирането на изход от задънената улица на цивилизацията. Не е задължително да изкачвате барикадите. Достатъчно е да си художник. Това предполага изключителна честност, независимост от материални претенции и поне някои морални понятия. Докато има художници в този смисъл, пред окончателния крах на европейската култура има още дълъг път.