Към договорено иранско ядрено решение Благоприятна динамика и попътен вятър - The
Към договорено иранско ядрено решение? Благоприятна динамика и попътен вятър
Публикация на открито
Към договорено иранско ядрено решение ?Благоприятна динамика и попътен вятър
от
Елена Аун и Тиери Келнер
През юни миналата година иранското население, съкрушено от санкциите, приложени от международната общност срещу Ислямската република за ядрената си програма, и от климата на репресии, изострени по време на председателството на Ахмадинежад, категорично подкрепи промяната както във външната политика, така и в вътрешно, като доведе до председателството, от първия тур, Хасан Рохани.
Откакто встъпи в длъжност в началото на август, последният засили първоначалните си жестове. През септември бяха освободени дузина политически опоненти, включително Насрин Сотуде, известният адвокат по правата на човека. Жест, описан като "положително развитие" от докладчика на ООН за правата на човека в Иран в последния му доклад, който също е много критичен към ситуацията в страната (1). С публичните си намеси и с някои от назначенията си президентът Рухани се стреми във всеки случай да отбележи раздяла с предшественика си.
Тенденцията е още по-очевидна на международно ниво. В контекста на Общото събрание на ООН това беше истинско очарователно настъпление, с което Рухани се зае, далеч от словесните диатриби на своя предшественик, което накара цели делегации да напуснат залата в знак на протест. Предавано също чрез интервюта със западни медии, това желание за откритост засяга по-специално трънливия ирански ядрен проблем, който новият държавен глава и неговият екип казват, че искат да напредват (2).
Силно символично, среща между иранския и френския президенти се състоя в кулоарите на ГА и, безпрецедентна след ислямската революция от 1979 г., Рухани разговаря по телефона с американския президент.
В този процес предварителните преговори за ядрената енергетика събраха ирански преговарящи с тези от P5 + 1 (пет постоянни членове на Съвета за сигурност + Германия) в средата на октомври в Женева. Всички страни признаха нейния конструктивен и обещаващ характер.
Означава ли това, че изходът от този конфликт между Иран и международната ядрена общност се приближава и че размразяването в отношенията между Техеран и по-специално Вашингтон е неизбежно? Нищо не е по-малко сигурно, тъй като докато Иран и западните страни ще намерят много предимства в изпразването на този абсцес и в съвместната работа, силите, враждебни към сближаването, са многобройни и мощни.
Много от стимулите за размразяване между Иран и САЩ
В миналото няколко комбинации от обстоятелства биха могли да се оттеглят в отношенията между Техеран и Вашингтон, които бяха прекъснати след иранската революция, по-специално войните срещу Ирак на Саддам Хюсеин (1990-1991; 2003) и срещу Талибани в Афганистан (2001). Условията обаче никога не са били толкова тежки, както днес. От страна на администрацията на Обама заключенията изглежда са направени от повече от две десетилетия използване на сила.
От Ирак до Афганистан през Йемен, където борбата с безпилотни летателни апарати срещу Ал-Кайда не е предотвратила разпространението му, границите на това, което може да постигне военният инструмент, са очевидни. Действащата администрация изглежда напълно наясно с това, както се вижда от показаната относителна предпазливост, както в контекста на иранския, така и сирийския случай. Наистина срещу много натиска САЩ от няколко години се противопоставят на изкушението за стачки, насочени към иранските ядрени съоръжения. Същото се случи и след химическите атаки, отнели няколкостотин цивилни живота в Сирия на 21 август 2013 г.
Ако Вашингтон е мобилизирал военен дискурс и своя военен апарат в Средиземно море, за да затвърди достоверността на заплахата си, той в същото време е показал достатъчна сдържаност, за да остави отворена вратата за дипломатически вариант - отказ от сирийския режим за неговото химическо оръжие. Във време, когато кризисни ситуации като в Египет или Ливан се добавят към тези на предполагаеми „постконфликти“ като Ирак или Афганистан, САЩ изглежда осъзнават рисковете от неконтролируема нестабилност в стратегически регион. мнение и това на борсите (по отношение на Суецкия канал).
От своя страна Иран е икономически източен (3), по-изолиран от всякога политически и това в контекста на значително влошена сигурност. Първоначално популярните бунтове на „арабската пролет“ изглежда отвориха възможности за политическа изгода: отлагането на диктатори, дълго подхвърляни от Техеран заради тяхното самодоволство към Запада, и перспективата за сближаване с новите режими. Две години по-късно ситуацията не е толкова положителна, колкото първоначално се надявахме.