Климат l; съюз на Жулиет Бинош и четката Contrepoints
От 2015 г. насам и Laudato Si ’нищо не се е променило: потъваме по-дълбоко в ужаса на климата и екологичната ситуация.
Харесва ли тази статия? Сподели го !
От Натали депутат Майер.
През юни 2015 г., докато участвах в доста тежка критика на енцикликата Laudato Si ', която папа Франциск току-що публикува на тема „интегрална екология“, която той призова с голяма подкрепа за антипазарния растеж, антипроизводството и антинаучния прогрес и антизападния начин на живот, написах следното:
Енцикликата се подготвя от 2013 г. и аз с удоволствие извинявам папата от всякакъв опортюнизъм в нейната публикация, но какъв изключителен подарък с оглед на климатичната конференция COP21, която ще се проведе в Париж следващия декември !
Е, частично сгреших. Благодарение на Жулиет Бинош и някои нейни приятели, които се срещнаха с папа Франциск във Ватикана на 3 септември, сега знаем, че след като обсъди със Сеголен Роял френския министър на екологията по това време, суверенният понтифик ускори писането на своята енциклика, така че текстът е достъпен преди конференцията и може да прецени с целия си морален авторитет ключовите решения, които задължително трябва да бъдат взети там !
Вече го знаехме и този малък анекдот го потвърждава: папа Франциск има жалка склонност да мисли за себе си като за нисък политик. Той със сигурност е напълно в своята роля, когато ни кани да проявяваме милост и да се децентрираме, за да присъстваме в „периферията“ на обществото.
Но едва ли е завършил да говори за „централното място на човешката личност“, че продължава да прави политики до ключ, които имат дарбата да предизвикват радостта на всички, които, особено вляво, са в центъра на вниманието. сближаване на борбите "края на месеца, края на света" с наложено планиране и налудно данъчно облагане.
И тогава Бинош, Роял ... Ето един папа, който знае как да се обгради! Вторият е известен с това, че знае много повече за причините за рак на гърдата, отколкото професионалист като Аксел Кан.
Що се отнася до актрисата, която вече не се представя, докато разглежда зелените трибуни, тя предложи на папата artemisia annua, растение, за което тя твърди, че сушените листа, консумирани в билков чай, представляват страхотно ефективно средство срещу маларията и което е изключено от упълномощените терапевтични протоколи само за удоволствие на големите фарма.
Френската медицинска академия не е съвсем на това мнение, но какво струва нейната наука, когато имате подкрепата на директора на Collège des Bernardins Laurent Landete, който също беше част от пътуването до Ватикана? Вярно е, че последният има сестринско обучение, което му позволява да хвърли поглед, който изобщо не е политизиран по въпроса:
Това растение, предлагано на папата, представлява „Връзка между вика на земята и плача на бедните“ колкото „Фармацевтичните компании се заеха с този въпрос (малария) срамно. "
Но за да се върнем към COP21, за какви решения говорим? Главно от това, което се състои в правенето на всичко, абсолютно всичко и твърде лошо, ако е необходимо да се прибърза малко населението в процеса, да се ограничи повишаването на средната глобална температура от предииндустриалната ера до 1,5 ° C d ' до края на века.
Цел, която ни спечели оттогава безумен и непрестанен политико-медиен шум, който да ни подтикне да приемем, без да трепнем и малкото смешно бъдеще, което най-радикалният и най-шумен екологизъм, включително Гражданската конвенция за климата, измисли за нас:
За да се направи това правилно, продажбата на нови превозни средства за определена употреба трябва да бъде забранена, новите конструкции трябва да бъдат изключително колективни жилища с максимална площ от 30 m 2 на жител, а необоснованите полети извън Европа трябва да бъдат забранени., Че пуснатите на пазара нови дрехи са ограничени до 1 кг на човек годишно, че консумацията на месо се увеличава от 90 кг на 25 кг на човек годишно, че всички градински парцели стават продуктивни и т.н. и т.н.