Клаус Меркерт - артист на музикални записи и писател T-Arts
Клаус Меркерт беше на разположение за кратка беседа. Получихме много проницателни и интересни отговори.
За вас писането беше един вид терапия в рехабилитация. Какво ви накара да решите да останете верни на писането по-късно (до днес)?
Забелязах, че докато писах, че след известно време попаднах в този поток и там се появиха метафори и сцени, които ми се струваха достатъчно добри и оригинални, за да се придържам към него. Започнах да вярвам в себе си като писател.
Какво ви вдъхновява, как измисляте историите?
Всичко ме вдъхновява. Аз съм наблюдател. Винаги съм бил, но откакто пиша, поглеждам отблизо. Това създава фрагменти от истории, герои, сцени, които записвам и които по-късно (надявам се!) Ме отвеждат до история. Автобиографичните романи работят предимно чрез паметта и усъвършенстването на едни и същи, така че да не навлизам в клюки или самоизлъчване. Други вече правят това в изобилие. Развлекателната литература е препълнена с клюки над 500 страници.
Имате ли литературни модели за подражание?
Харесвам Michel Houellebecq, Ian McEwan, на части също TC Boyle, Martin Amis или Andreas Altmann (особено: „Меркавият живот на баща ми, скапаният живот на майка ми и собственото ми скапано детство“), както и класиците: Dostojewski, Poe, E.T.A. Хофман, Буковски, Хенри Милър, „Глад“ от Кнут Хамсун и - и - и, о, да, Стивън Кинг, Уди Алън и Роалд Дал.
Доволни ли сте от отговора, който са получили вашите показания?
Като цяло съм доволен, ако не е така, то често се дължи на факта, че през последните две години бях твърде некритичен при избора на места за четене и/или организатори. Отне известно време, за да разбера къде работя като писател (което е добре за мен) и къде съм склонен да предизвиквам повече „негативни“ реакции от самото начало, което не означава, че хората не слушат внимателно, но тогава точно хората от публиката които описвам в историите си в стил нощен хумор (като жената от тезгяха за сирене в „Реквием за Pac-Man“), те ме гледат гневно по време на четенето и разбира се не купуват книги след това. В новия роман описвам такова четене.
Издаването на книги е по-лесно от всякога благодарение на дигиталния печат. В крайна сметка всеки има възможност да издаде книга. Как ви харесва това развитие?
Първоначално ми се стори вълнуващо да притисна малко натиска върху често твърдата и заседнала издателска индустрия. Като цяло сега съм доста скептичен по отношение на развитието. Твърде много лоши автори си проправят път на пазара, приветствани от приятели и роднини и толкова напълно безкритични за собствената си работа. Това създава у обществото все повече впечатление, че всеки може да напише книга без особена практика. Ако нито едно прасе не иска да има книгите след публикуването им (с изключение на малкото приятели и роднини и е по-вероятно да бъдат принудени!), Тези автори предлагат книгите си за 1 до максимум 3 евро в магазините за електронни книги. Дори ако повечето читатели все още не купуват тези евтини книги, търговците на дребно (Ullstein и Co) вече са реагирали и са добавили дъмпингови ценови серии (Midnight). За много читатели това затвърждава впечатлението, че книгите вече не струват много.
Ако отворите всекидневник, често имате впечатлението, че значението на езика и правописа е намаляло през последните години. Впечатлението се засилва, когато сърфирате в Интернет. Чувствате ли се по същия начин или това е нормално развитие на езика?
Как попаднахте в алтернативната или черна сцена? Имаше ли първоначална искра?
Музиката, хората. Никога не съм имал чиния, мохаук или каквото и да било, но черното е готино! Някъде протест срещу продадената хипи идеология от 70-те. Къде са отишли всъщност, утопистите и добродетелите от тогава? Ако просто погледнете развитието на Зелените, това казва всичко!
Как преценявате алтернативната/черна сцена в днешно време?
Поради огромния натиск за адаптиране в днешно време, разбира се, е станало много по-трудно да се използват всички сетива като черна алтернатива (т.е. с кожа и коса), отколкото през 80-те години, когато все още имаше доброто старо бюро по труда и нямаше Дневен ред 2010. Където имаше дори алтернатива Музикантите (Филип Боа, наред с други) могат да живеят от продажбите на записи и концерти, дори автори (Йорг Фаузер наред с други), които са живели и писали срещу масовия.
Има ли значителни музикални преживявания, които са оформили или повлияли на по-нататъшния ви живот и творческа работа?
Има много от тях в работата на DJ. Концерти, слушане у дома и в движение. Когато пиша, обичам да чувам Dark Ambient като Raison D’etre или Apoptose, но също така Dead Can Dance или Ambient неща от John Foxx.
Музикалният пейзаж се е променил значително, откакто за първи път застанахте зад кабината на DJ. Винил е изтласкан от компактдиска (поне до голяма степен), последван от Интернет и MP3. Потреблението на музика изглежда напълно различно през 2015 г., отколкото през 80-те, към които много нови групи все още се отнасят музикално и днес. Как виждате ситуацията? Стойността на музиката е намаляла поради по-лесния достъп?
Изчистете ДА. И резултатът е, че поради липсата на доход изкуството се изражда в просто хоби. Това променя обществото в дългосрочен план, но помага на управляващите. Helene Fischer and Co. не нараняват никого и със сигурност не мозъка, затова имат пълна медийна подкрепа.
Със сигурност има изключения, но когато посещавате много клубове, няма как да не създадете впечатление, че диджеите работят безстрастно чрез програма без „иновации“. Едни и същи парчета седмица след седмица. Кой е виновен за това? Диджеи, организатори или гости? Как са вашите преживявания?
Собствениците на клуба, измъчени от финансови затруднения, които цяла вечер присвиват страх на дансинга и сплашват (особено младите) диджеи. Медиите, които предпочитат посредствени пред лоши действия (погледнете само диаграмите на DAC, на практика нищо не ми работи!) И до известна степен и гостите, от които по-специално по-младите се оставят да бъдат манипулирани или дори от Вземете заменяем звук от самото начало (най-важното е гласните да звучат изкривено и гадно!). Уикенд готи.
Услугите за поточно предаване се разгорещят. Такава услуга е нещо приятно за абоната. Плащайки относително малка месечна такса, вие получавате постоянен достъп до милиони песни, които можете да слушате по всяко време и толкова често, колкото искате, без да купувате албум и т.н. Изглежда много малко музиканти нямат чувство за финансов успех - дори ако песните им се пускат често. Какво е вашето мнение за Spotify and Co.?
Не ми харесва. Като цяло, че бизнесмените и компютърните отрепки, които нямат нищо общо с материята, печелят пари по паразитен начин с художествената работа на другите, където дори не е ясно според кой критерий на кого се разпределят доходите. И кой контролира резултата?
За много хора Gema е червен парцал, но за създателите на музика колекционерското общество, което защитава правата им, освен продажбите на носители на звук и концертните изяви, често е от съществено значение. Как се отнасяте към Gema и кои реформи бихте искали?
Gema принадлежи напълно ремонтиран. Изисква се по-справедлив ключ за разпространение. Доколкото съм информиран, приходите на Gema изобщо не достигат до сцените или само до нелепа степен, дори защото не се срещат дори в обществени телевизионни/радио операции. Или Gema взема предвид кликванията в YouTube или онлайн телевизионни станции като UnArt.TV? Това би било новина за мен.
Какво значение има за вас обложка в момент, когато все по-малко хора отиват в книжарници/магазини за записи и книги/музика все повече се консумират цифрово?
Във всеки случай тя стана още по-важна за книгата, поне що се отнася до „по-взискателната“ или жанровата литература (тъмна фантазия, ужаси и т.н.). С музиката също, но вероятно само за винил, възприемам компактдисковете като прекратен модел, така че доброто оформление на корицата вече не помага.
Какви са плановете ти за бъдещето? Ще има ли нова книга?
Миналата година се върнах на път като диджей, което беше предимно много забавно, особено парти-серията mYsteria-X в Мюлхайм, която започнах заедно с приятел DJ (Георг) и която много работи нов звук и стандартите са изключение.
Два проекта за книги очакват публикуване. Преработено второ издание на „Денят има нужда от светлина - не!“, Което излиза от печат повече от две години. Постоянно получавам запитвания от хора, които се интересуват от покупка, но аз имам само едно копие. Надявам се издателят да успее да изведе книгата през първото тримесечие на 2015 г. Вторият е последващият роман към „Hab Sonne” и „Requiem for Pac-Man”, така че отново автобиографичен, но едва ли има диско сцени, някои от детството до 2012 г. Червена нишка: смърт и мистика. Но с много нощен хумор. Романът е завършен на 80%. Също така работя по дълга история с черни дупки.
Големи перспективи за всеки, който се е радвал на публикуваните му преди това произведения.