Клапан за Меркел и Оланд на срещата на върха на ЕС

20 декември 2013 г. - 01:47 ч

Кой участва във военните операции на Франция в Африка? Досега президентът Оланд напразно търсеше партньори на срещата на върха на ЕС. Канцлерът Меркел също се провали в Брюксел: тя поиска по-голяма скорост в договорите за реформи.

Коментари

И гражданинът?

Какъв е резултатът от тези реформи за малкия човек на улицата?

@Sabn_spn

Не дроновете трябва да бъдат забранени, а конвенционалната война с масовите загуби на хора и материали!

Бързо преди темата да бъде затворена,

По темата за банковия съюз, след пет коментара, над 10 000 души протестираха в Брюксел срещу политиката на строги икономии на ЕС. Нито в Tagesschau, нито в heute излъчването на ZDF съм виждал нищо от него (може би пренебрегнато?)
Дали защото не беше в Украйна или
Москва е била?
По самата тема.Защо тези винаги да спестяват, ако едва ли знаят как могат да оформят разумно достоен начин на живот поради липса на маса. Защо винаги са изключени от това, техните заплати, пенсии,
Активите са удобно обезпечени до след смъртта им? Тълпата го прави!
Нека с нетърпение очакваме следващите избори за ЕС.
Скимтенето защо дясната ръка се е справила толкова добре ще бъде страхотно.
Въпреки това продължава както преди.

@ CB 2:23

Глупав въпрос. Какъв е резултатът от „реформите“ за малкия човек?
Е, при думата реформа косата ви пада, ноктите ви се извиват от радост.
Коланът все още може да бъде затегнат малко.
В крайна сметка да си слаб е здравословно.
И така, реформи за малкия човек, положителна дума.

реформа?

Реформа, като имам предвид препроектиране, усъвършенстване и опростяване. Но не е задължително да забележите нищо от това.

@ 19ikarus43: реформи.

напоследък винаги са били насочени срещу малкия човек.

Причини:
Малкият човек няма политически интерес или тежест.
Малкият човек също има малко или никакъв лост, за да отвърне.
Има много малки човечета, така че общо има достатъчно за изтласкване.

Сега моето заключение:
Нищо няма да се промени, ако просто вярвате в доброто. Ще продължава и продължава. Допускането на кървенето на малкия човек е доказано, тъй като е имало човешко господство над други хора. И докато ще продължи, освен ако владетел не бъде свален отново от хората - а не от чужда армия.

Съгласен съм с г-н Камерън.

Също така не мисля, че е редно да се разграничава НАТО. Трябва да работим с Великобритания и да не се стремим към собствената си световна сила.
Трябва също да се съглася с г-н Оланд относно цената на военната намеса в африканските страни. Франция не трябва да ги носи сама, те трябва да бъдат разделени.
@ 19ikarus43
Нали!
Ние не се нуждаем от повече растеж, ние се нуждаем от по-справедливо разпределение отгоре надолу. Постоянно се съобщава, че разликата между бедните и богатите се увеличава, но никой политик не прави нищо по въпроса. Мерките за строги икономии трябва най-накрая да засегнат висшата класа.

Човек може да сбърка

Когато чух, че държавите-членки трябва да бъдат задължени да „реформират“, се сетих за Унгария, България, Румъния, Гърция, реформите на избирателното законодателство, борбата с корупцията и прогонването на ромите от училищата и работните места.
Но не, всичко е свързано отново с едно нещо: „Конкурентоспособност“, тоест още по-ниско ниво на заплатите, още по-малко права на служителите, още повече приватизация. Досега рецептата работи толкова чудесно. Защото страните, в които през последните години се провежда лечението с Меркел-Драги, се превърнаха в цъфтящи пейзажи. Междувременно за Франция, която не беше близо до рецесията в тези страни, се говори лошо. Те едва ли биха имали проблем, ако основните им клиенти не включват засегнатите от лечението на Меркел.

По-малко Европа и повече лична отговорност.

"Няма такова нещо като някой да дойде и да ни каже какво да правим", каза той ясно. (Файман)

Точно тук става ясно, че ЕС е свободен съюз на националните държави и че трябва да остане такъв.

Отхвърлянето (с право) на съвместен „боен сандък“ по посока на Франция или на съвместни въоръжени сили, които са отхвърлени от Камерън, се вписва в картината.

По-малкото Европа и повече личната отговорност е правилният път ...!

Че военният сандък

ПЪРВИЯТ беше отхвърлен, успокоява ме само незначително. Само планът показва, че войната се е превърнала в правило, за да се осигурят суровини. Военният сандък означава убийство с парите на данъкоплатците на гражданите на ЕС.
Надяваме се скоро да излезе. СЗО доставя оръжията на Ал Кайда и техните кохорти.
Какво все още липсва: спекулативни документи за разполагането на "миротворците".

добре тогава.

. че не трябва да има общ сандък и европейска армия, французите и британците са толкова войнствени.

Същите методи днес

Когато Атическата лига се бори срещу Пелопонеската лига, по-малките градове-държави трябваше да се подчинят на великата Атина и да изпълнят своята част. И двамата бяха притиснати да се присъединят и трябваше да осигурят войски. Който не е могъл да направи това в Татическата лига, трябва да плати. Атина бързо го превърна в бизнес модел и скоро предпочете да му се плаща и сама набра още няколко войници. Те бяха събрани за сметка (т.е. с риск да умрат) на жителите му евтино от данъци на всички и по-малките градове-държави плащат много. Разбира се, не цяла Атина е спечелила пари, а само малка смяна. Гърция като произход на западната ни култура го направи по този начин и ние го правим и до днес.
Но ние не се нуждаем от никакви чуждестранни мисии и нито от сила.
Държавите от ЕС имат армии за отбрана. Ако имаше атака, човек можеше да се подкрепи един друг.
Производителите на оръжие просто искат да протегнат ръцете си.

Няма нищо за тълпата.

Wischi-washi

моля какви са "определени реформи за повишаване на тяхната конкурентоспособност".

Кой е засегнат?
Как трябва да изглеждат тези реформи?
Какви са очакваните разходи?
Какви са ефектите от тези реформи?
Какви мерки са планирани?

Просто ни хвърлят няколко хапки от военна гледна точка и дронове. Мълчите за всякакви икономически или финансови мерки!

С такава псевдоинформация не допринасяте за изчерпателно обяснение на заинтересованите страни, а се движите на нивото на вестника с четирите писма.

Това е недостойно за една от първите и най-важни информационни платформи в Германия. Моля, не се превръщайте в партиен орган на Съюза!

Невероятен!

Наляво с армия от ЕС

С армия на ЕС може да се спестят стотици хиляди войници и милиарди евро, като същевременно се увеличи ефективността. Докато принципът на единомислието се запазва, военните операции също ще бъдат по-редки, отколкото са днес. Изумен съм, че тази идея не се прокарва особено от левите политици.