Кланицата трябва да достигне нови размери

от Laurentiu Diaconu-Colintineanu, вторник, 2 август 2011 г., 11:58

Сирийският президент продължава насилствените репресии на продемократични демонстрации в своята страна. 1800 души вече са убити за четири месеца на опозиция, десетки хиляди са арестувани. Западът критикува насилието, но за военна операция, подобна на тази в Либия, не може да става и дума. Защо?

ТВЪРДИ ДУМИ, НО САМО ДУМИ

Говорителят на американското посолство в Дамаск вече не спазва каноните на дипломацията и твърдо казва: Операциите на сирийската армия в бунтовническия град Хама са „несъмнено акт на война“. Изявлението е направено от J.J. Хадер в интервю за Би Би Си, след като сирийските правителствени войски убиха над 90 души в Хама при операции миналия уикенд. В Сирия ще има само една престъпна банда и това ще бъде сирийското правителство, каза дипломатът. "Банда, която унищожава собствените си градове, която използва терористични методи срещу хора, които демонстрират мирно. Това е нелепо.".

В понеделник Кремъл осъди най-суровата военна операция в Хама с най-суровите условия досега, наричайки я "неприемлива", съобщава агенция РИА Новости. Британският външен министър Уилям Хейг заяви пред Би Би Си, че „военната намеса в Сирия не е опция.“ Но защо не? Животът на сирийските цивилни не е толкова ценен. като този на либийските цивилни - защитен от операция на НАТО?

Международната общност провежда военни операции - вдясно, а не наземно - в Либия от средата на март. Целта е да убеди диктатора Муамар ел Кадафи да прекрати войната, обявена на собствения му народ. Но в случая със Сирия, където 1800 души са загубили живота си поради насилствените репресии на продемократични демонстрации, светът се ограничава до предупреждения и сурови икономически санкции. В понеделник боевете са продължили в сирийския град Хама, според активисти са убити петима души. Квартал в града е бомбардиран с артилерийски огън. Но западните сили и Арабската лига не трябва да действат по никакъв начин.

Поне Съветът за сигурност на ООН ще обсъди ситуацията в Сирия в Ню Йорк в понеделник. Шансовете за конкретни резултати обаче са трудни за количествено определяне. Има проект на резолюция, осъждащ насилието. Но документът - макар и да не предвижда каквито и да било санкции - се провали в лицето на опозицията от Русия и Китай, които упражниха правото си на вето (като постоянни членове на Съвета). Политическият анализатор Алваро де Аскончелос от Института за изследвания на сигурността в Париж обаче смята, че спешно е необходимо международно осъждане на сирийския режим. Той спори с отношението на Запада в случая с Бен Али и отчасти дори в случая с Мубарак. Сирийският народ се нуждае от международна солидарност. А засиленият натиск върху правителството може да изостри различията между членовете на кабинета и да отслаби държавния терористичен апарат, казва Аскончелос.

В скорошно изявление пред The Guardian правозащитник в град Хама призова международната общност да засили натиска върху режима на Асад. Той предложи Западът да изтегли своите посланици от Дамаск и да изгони сирийските дипломати в знак на протест срещу зверствата, извършени от правителствените войски. „Нуждаем се от силен политически натиск“, каза Омар Хабал.

Не е известно дали сирийските опозиционни групи искат военна намеса в Сирия. Журналистите имат много труден контакт с бойци - комуникацията с чужди държави се затруднява от лоялни към режима сили. Те също така възпрепятстват комуникацията в протестното движение. Поради тази ситуация сирийският бунт се ръководи от няколко малки местни съвета, които в повечето случаи действат независимо един от друг. Четири месеца след началото на продемократичното движение няма национално ръководство на протестиращите и официален представител, който да може да наеме международна подкрепа.

РЕГИОНАЛЕН ЗАЛОГ

Причината, поради която Западът не е склонен да предприеме конкретни действия срещу режима, воден от Башар Асад, е страхът от регионалното разпространение на конфликта. Изводът е на политолога Рами Хури от Американския университет в Бейрут. Той твърди, че Сирия е разделена държава, както в етническо, така и в религиозно отношение. Ако битката избухна между различни групи - например между араби и кюрди - тогава конфликтът може бързо да се разпространи в съседни страни като Турция или Ирак. Същото би се случило и в случай на конфликти между сунити и шиити. Сирийските малцинства имат силни връзки в целия арабски свят. Ако някой има проблеми у дома, конфликтът няма да остане в сирийските граници, каза Хури пред списание Spiegel. А Западът знае всички тези аспекти.

Маргрет Йохансен, политолог от Института за мирни изследвания в Хамбург, вярва, че Западът иска да избегне повтарянето на сценария в Ирак. Сирия е доминирана от държавния тероризъм, така че премахването на режима би унищожило енергийната система точно както в Ирак след падането на Саддам Хюсеин. Страховете от такъв сценарий са големи и възпрепятстват външната подкрепа, смята Йохансен. Същите опасения предотвратяват и участието на сирийската средна класа в бунтове срещу режима на Асад. Липсата на външна подкрепа обаче има и добра част - ако можем да кажем така: легитимността на опозиционното движение по никакъв начин не е опетнена.