Кино "размразяване"
Интелигенцията от 60-те години наистина може да се гордее. Но без такъв Хрушчов нямаше да има такава интелигенция. А киното процъфтява най-блестящо по време на „размразяването“, така че несъмнено си заслужава подробно разглеждане.
„Размразяването“ на Хрушчов е време, когато съветското кино отчасти престава да бъде оръжие за пропаганда и се превръща в просто изкуство. Много от филмите, които бяха пуснати в кината, станаха известни далеч извън границите на Съветския съюз. „Размразяването“ на Хрушчов дължи появата си на филмите „Жеравите летят“ на Михаил Калатозов и „Детството на Иван“ на Андрей Тарковски. Златната палма на филмовия фестивал в Кан и Златният лъв на Свети Марко на филмовия фестивал във Венеция върнаха СССР в статут на световна кино сила, изгубена от времето на Сергей Айзенщайн.
Можете да си припомните очарователната комедия "Карнавална нощ", изпълнена с оптимизъм и положителни емоции "Разхождам се в Москва", трогателна, нежна "Пролет на улица Заречная". „Добре дошли, или неразрешено влизане“, „Човек-амфибия“, „Височина“. Изброяването на филми може да отнеме много време. Основните режисьори на „Размразяването“ са Марлен Хуциев, Генадий Шпаликов, Елдар Рязанов, Григорий Чухрай, Георги Данелия. На екраните блеснаха Алексей Баталов, Татяна Самойлова, Николай Рибников, Игор Илински, Владимир Зелдин, Николай Крючков и много други.
Военната тема продължи да заема голямо място в киното. Вярно, звучеше различно. Основните военни снимки от онова време - „Крановете летят“, „Баладата за войник“, „Съдбата на човек“.
Съветските власти също бяха недоволни от филма "Застава Илич". Повече от година картината на режисьора Марлен Хуциев лежеше на рафта и никой не знаеше какво да прави с нея. Когато му показаха филма, Хрушчов каза, че той съдържа идеологически вредни сцени, които трябва да бъдат коригирани. И не уточни кои. Останалите началници можеха само да гадаят какво е имал предвид Хрушчов. Никой не смееше да попита държавния глава за това и затова филмът не беше приет под никакъв предлог. Цензорите се опитаха да направят от него идеологически здравословна творба и в резултат на това безмилостно съкратиха.
„Дори най-положителните от героите във филма, тримата работещи момчета, не са олицетворение на нашата прекрасна младост. Те са показани по такъв начин, че да не знаят как да живеят и към какво да се стремят. И това е в нашето време на обширното изграждане на комунизма, осветено от идеите на програмата на комунистическата партия ".
(Хрушчов за филма "Аванпост на Илич")
Заради твърденията на Хрушчов, Шпаликов трябваше да преработи филма "Вървя през Москва", режисиран от Данелия, след което художественият съвет все още пусна картината на екраните, която моментално спечели голяма популярност. Първият секретар също беше недоволен от дебютния филм на Андрей Тарковски Детството на Иван. Филмът се развива по време на Великата отечествена война, дванадесетгодишният Иван служи като разузнавач. Войната лиши момчето от майка му, обсебено е от омраза към врага и желанието да отмъсти. Само мечтите му връщат нормалното детство, отнето му. След като гледа филма, Хрушчов се възмущава и казва: „Защо решихте, че използвахме такива деца във войната?“ И той забрани снимката да бъде широко разпространена. Но на Запад филмът, показан на филмовия фестивал във Венеция през 1962 г., нашумя и Тарковски се събуди известен.
Такава беше връзката между Хрушчов и киното - чисто безумно противоречие. От една страна, имаше свобода на творчеството, а от друга, имаше почти квадратно проклятие срещу онези, които Хрушчов не харесваше. Но в същото време сякаш не се страхуваха от това злоупотреба - те продължаваха да правят това, което искаха и как искаха.
Така се позиционираха и почувстваха шейсетте. Те бяха неразделни от системата. И все пак общата цел беше доста актуална за всички. Интелигенцията иронизира комунизма, който трябваше да бъде построен до 1980 г., но продължи да вярва в „социализма с човешко лице“.
“1971 г., Таганка в Киев. Любимов, Хмелницки, Висоцки, Диховични и аз гостуваме на Виктор Некрасов. А Виктор Некрасов ... каза: „Не става въпрос за мен, но въпросът е колко милиони хора е освободил този човек и как е освободил мисълта от робството, независимо дали е искал или не ...“ И дори от случилото се в Манеж, или по начина, по който са ударили Хуциев. Всички го знаехме, обсъждахме и никой не ни забрани ".