Кибергео разговор Участие и интерактивно пространство около публикациите на списанието
Един от поразителните ефекти на пандемията Covid 19 е драматичното нарастване на разединяването между финансите и реалната икономика в САЩ и Европа. В Китай се наблюдава подобно разрастване между цените на жилищата и икономическите основи. И двата случая показват процес на инфлация на активи, задвижван от лудост на инвестициите в контекста на дефлационен натиск. Но сравнението свършва дотук, защото динамиката Разговор, предложен от:
Натача Авелин-Дубах
CNRS-UMR Géographie-cités, Франция на инвестициите в недвижими имоти в Китай отговарят на логиката на sui generis [1] капиталистически режим, който поставя добива на стойност на земята в основата на своя икономически модел.
Институционалното изграждане на пазарите на земя и имоти далеч не е резултат от определен проект, е изградено емпирично през периода на икономически преход. Въпреки това, той получи основен тласък в средата на 90-те години, когато държавата осигури собственост Продължете да четете Covid-19 в Китай: пандемията изостря спекулативния механизъм в жилищните недвижими имоти →
Един от забележителните ефекти на пандемията Covid 19 е драматичното увеличаване на прекъсването на връзката между финансите и реалната икономика в САЩ и Европа. В Китай може да се наблюдава разграничение от същото естество, но което се проявява между цените на жилищата и икономическите основи. И в двата случая това наистина е епизод на инфлация на активите, подхранван от безумие на инвестиции от икономически играчи Разговор, предложен от:
Натача Авелин-Дубах
CNRS-UMR Géographie-cités, Франция на фона на дефлационен натиск. Но сравнението свършва дотук, тъй като динамиката на инвестициите в недвижими имоти в Китай отговаря на логиката на капиталистическия режим sui generis [1], който постави добива на стойност на земята в основата на своя икономически модел.
Далеч от това, че е резултат от определен проект, институционалното изграждане на пазарите на земя и недвижими имоти е създадено емпирично през периода на икономически преход. Въпреки това, той получи значителен тласък в средата на 90-те години, когато държавата си осигури права на собственост и предостави силна автономия на местните власти, като същевременно накрая нанесе данъчни приходи [2]. Това доведе до увеличаване на разликата между общинските разходи и приходи (Фигура 1), тъй като правителствата продължават да четат Covid 19: Укрепване на спекулативния механизъм в жилищните недвижими имоти в Китай →
Използването в политическия дискурс на многозначни термини от настоящата лексика е подход, който непрекъснато се повтаря! Вече имахме двойката Франция отгоре/Франция отдолу, която позволяваше елитите да бъдат дисквалифицирани и която включваше близостта до популярните слоеве. Лекотата на тези бинарни опозиции Разговор, предложен от:
Бернард Елисалде
Университет в Руан, Франция като Париж срещу провинцията, "законната държава" срещу "истинската държава", винаги е била успешна. От една страна, тези, които доминират, които имат властта, тези на „високо“ според стария популярен израз, а от друга, тези отдолу, малките, анонимните, понякога квалифицирани като „истински хора“. Построени върху разделенията на социалното и политическото пространство, тези антонимии свидетелстват за непрекъснато обновената възможност за експлоатация Продължете да четете Все още усилие да станете териториални ... . →
През 2015 г. CGDD (Commissariat Général au Développement Durable), след консултация с Министерството на екологията (MEED по това време), земеделието (MAAF), ADEME и научния съвет и комитет по ориентация на програмата GESSOL, предлага „да започне критична оценка на всички научни знания, свързани с детерминантите и последиците от изкуствената обработка на почвата, както и с доказани лостове за действие, които да го забавят и да ограничат отрицателните му въздействия “(извлечение от спецификациите на изследването). Това учение Разговор, предложен от:
Ан Руас
Лаборатория LISIS, Университет Гюстав Айфел, Париж, Франция
след това беше съвместно поверено на Inra (сега Inrae) и Ifsttar (сега университет на Gustave Eiffel), които призоваха многобройни учени да идентифицират какво казва научната литература за изкуствеността на почвите. Продължете да четете Какво да мислите за значението, придадено на изкуствеността и скъпоценността на почвите? →
Предговор: тази статия предлага сравнителен анализ на кандидатурите на Париж и Токио за домакин на Олимпийските и Параолимпийските игри през изданията 2008, 2012, 2016, 2020 и 2024. Представеният анализ не разглежда влиянието на свързаното отлагане за Токио Криза на Covid 19 през 2021 г. през 2021 г.
Въведение
Олимпийските и параолимпийските игри в Токио 2020 (JOP) и Париж 2024 се обявяват за примерни в екологично и бюджетно отношение. За да се избегне изграждането на прекалено амбициозно оборудване като в Атина, да не се възпроизведе социално-пространствената сегрегация, предизвикана от подготовката за игрите в Рио или Пекин, и да не се приведе в съответствие с нивото на разходите на изданието в Сочи, кандидатите от японската и френската столици разчитат на опита на игрите в Лондон и на климатичните ангажименти Разговор, предложен от:
Александър фаура
Post-doc - Френско-японска фондация на EHESS, Франция взети по време на конференциите на страните. Те обещават компактни игри, с ниско въздействие върху града Продължете да четете Олимпийските и Параолимпийските игри в ерата на глобалните градове. Анализ на неуспешни и успешни приложения от Париж и Токио →
Парта Мукопадхяй и Шаминдра Нат Рой от Центъра за политически изследвания са съавтори на това парче.
Намаляването на броя на хората, които пътуват до работа и пътуват, без съмнение е намалило разпространението на коронавируса Covid-19 вирус, както показват последните изследвания. Разговор, предложен от: