Къде най-добре съхраняваме личните си снимки от Go4IT

10 години спомени в снимки, всички съхранени на твърдия диск - рискован избор. Вашето минало в снимки може неочаквано да „забули“, ако твърдият диск се повреди или е повреден. И тогава, не се чудете каква е ползата от толкова много GB информация, когато целият класически албум с картини ви напомня за приятните или тъжни моменти от миналото.?

Скъпо е обаче и няма смисъл да поставяте всички снимки в албума - само наистина показателните ще си заслужават. За останалото нека преместим един външна поддръжка, доколкото е възможно евентуално.

Има много външни носители за съхранение на снимки, но нито един от тях не е перфектен. По-нататък ще представим най-често срещаните и ние ще се опитаме да намерим идеалното решение.

Оптичният диск е най-евтиният носител за съхранение, но и този, който предлага най-малко място. Да се движат колекция от 200 GB да кажем (това е всичко средно след 10 години), имате нужда от над 40 еднослойни DVD (4.7 GB). Тяхното „изгаряне“ отнема известно време, както и подреждането им в папката или на стойката.

Сигурност на данните Записването на DVD е много добро и за разлика от HDD е почти невъзможно да загубите всичко. След дълго използване на някои части може да не бъдат прочетени или може би дори няколко диска от 40-50, но в никакъв случай няма да се сблъскате с огромна загуба на информация.

Свързан преносимост, ако решите да ги съхранявате в папка, няма да имате проблем да ги транспортирате до роднини или приятели. Въпреки това, в сравнение с външния твърд диск или флаш памет, папката DVD е най-голямата.

Време за достъп зависи много от това как ги организирате. Ако сортирате DVD-тата хронологично, ще ви бъде много по-лесно да намерите X снимката, направена през година Y. Като недостатък, ако не сте сигурни кога е направена X снимката, ще ви отнеме много повече време, за да смените DVD-тата, отколкото ако навигирате до твърд диск, който съдържа всички снимки.

Като цяло, DVD е евтино и добро решение. Недостатъците са незначителни и не е изненадващо, че повечето потребители на компютър предпочитат този метод на съхранение.

USB флаш памет (USB стик)

То има незначителни размери, но мястото за съхранение не е достатъчно за съхранение на масивна колекция от снимки. В този случай 200 GB, взети като еталон, ще изискват повече стикове и това изобщо не е препоръчително решение, тъй като включва високи общи разходи. Освен това пръчките могат лесно да се загубят по време на транспорт или у дома.

Степента на безопасност е голяма (пръчките не се счупват при удари), но веригите могат да изгорят. освен това, съдържащите се данни могат да бъдат случайно изтрити лесно, особено за начинаещи.

Вместо това флаш паметта е решение за временно съхранение отлично. С 8 GB стик, който струва около 30 леи, можете да занесете вашите празнични снимки на приятелите си и те да копират направените с камерите си.

Външен HDD

Ако не мислите прекалено много, бихте казали, че това е идеалното решение. Достъпна цена (като се отбележи, че през този период цените са завишени поради наводнения в Тайланд), достатъчно място за съхранение (в случай на модел от 1 TB, в допълнение към колекции от снимки и филми и музика), отлична преносимост и висока скорост на трансфер.

Големият недостатък на това решение обаче е висок риск, свързан със сигурността на данните. Тъй като малцина могат да си позволят скъп външен HDD, с технологии за защита от удар и други неблагоприятни фактори, стандартните HDD могат да бъдат изненада. Или случайно сте прокарали ръката си и сте го пуснали от масата, докато сте копирали снимките, или интерфейсът просто е повреден поради прегряване. Има много причини.

Как възстановяване на данни в професионална услуга струва стотици евро, много от нас ще се опитат софтуер за възстановяване често срещани. Те обаче успяват само да отстранят проблемите и да върнат загубените данни в малка степен.

Външният твърд диск, въпреки очевидните предимства пред DVD, е непредсказуем (ако ми позволите да го кажа така) и Не го препоръчвам за много ценни лични данни, съхранявани дългосрочно.

Външният HDD, от моя гледна точка, е идеален за съхранение на филми и музика което, дори да попада в категорията на рядкостите, със сигурност е в кътче на Интернет.

Онлайн хранилище (Flickr, Picasa)

Онлайн съхранението е най-безопасният метод да се пазят лични снимки и ако преди няколко години това не беше удобно решение, днес можем да кажем, че е станало достатъчно бързо и широко разпространено, за да си струва да се прави в колиматора.

Снимки, съхранявани на важни онлайн сървъри (тези Flickr или Picasa например) са напълно безопасни. Тези системи използват излишни технологии, които съхраняват информация, дори ако даден сървър се провали. Помислете за матрица RAID при степента "n", където "n" има стойност от десетки, може би дори стотици.

Проблем със съхранението не съществува. На Flickr, например, акаунт само с неограничени разходи за съхранение $ 25/година, това е около 2 долара на месец. Около 6 DVD. Или на енергизатор.

Недостатъкът, в случай на онлайн съхранение, е практически свързан с сигурност на акаунта. Ако някой злонамерено разбере паролата ви, той може да осъществи достъп до вашия акаунт и да прегледа или изтрие вашите снимки. Това обаче е малко вероятно, ако използвате защитена парола и не се карате с уважаван хакер.

Заключение: няма 100% безопасно решение, но има много безопасно и много добро решение. Аз бих казал:

Онлайн съхранението е най-безопасният метод;
Съхранението на DVD е евтино и сигурно за големи колекции. Загубите, изчислени като процент, са незначителни, ако определени части от DVD вече не могат да бъдат прочетени.
Външното хранилище на твърдия диск е най-бързото и преносимо решение, но рисковано, не се препоръчва за ценна информация, за която нямате резервни копия;
Флаш паметта се препоръчва само за обмен на информация.