Каспийски нефт - международни отношения
1. История на добива на петрол в Каспийския басейн. 7
1.1 Откриване на първите находища. 7
1.2 Дейностите на Ротшилдови и братята Нобел. 8
1.3 Разработване на находища в съседни региони. единадесет
2. "Субекти" на Каспийския регион. 14.
2.1 Съветските републики са независими държави. 14.
2.2 Реалният потенциал на нововъзникващите образувания. 16.
2.3 Русия и държавите от Каспийския регион след разпадането на СССР. 21.
2.4 Необходимостта от нов правен статут на Каспийско море. 24
2.5 Правен статут на Каспийския регион. 26
3. Каспийският петрол и политиката на заинтересованите държави. 38
3.1 Транзит на нефт. Указания и тръбопроводи. 38
3.2 Каспийският петрол и позицията на САЩ („Не само петрол“). 47
3.3 Каспийски геополитически „възел“ и политика на САЩ. 59
Списък на използваната литература. 74
Уместността на темата на тази работа се определя от няколко геополитически фактора, които са важни за този регион. На първо място, всички каспийски и близки до каспийските държави (Азербайджан, Грузия, Армения, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан), благодарение на богатството си от нефт и газ, имат потенциал за интензивно икономическо развитие, подобно на някои страни в Близкия изток (Саудитска Арабия, Кувейт, Оман, Бахрейн). Осъществяването на тази възможност, която все още е доста мудна, все пак води до отделянето им от икономическите връзки с Русия. И като обратна страна на този процес, те постепенно се интегрират в мрежата от икономически структури, създадени от южните страни (отчасти от Китай), както и от западните страни, предимно САЩ. В резултат на това на юг за Русия се формира много сложна мозайка от международни отношения, напомняща версията за Близкия изток за САЩ от 50-те години.
Вторият фактор е свързан с факта, че нарастващата роля и независимост на Каспийските и Каспийските държави (бивши съветски републики) намалява стратегическото значение на Русия на юг за всички западни и южни държави, включително КНР. В най-добрия случай тя ще се превърне само в един от многото субекти на международните отношения в региона, в най-лошия ще бъде намалена изцяло, ако не успее да осигури видимото си присъствие там.
Третият геополитически фактор може да възникне, ако НАТО се премести (през Турция) до бреговете на Каспийско море, като включи каспийските държави в структури заради този блок.
Тези обстоятелства определят спецификата на разглеждането и анализа на тази тема. В същото време е необходимо ясно да се разграничи концепцията за стратегическия възел на световната икономическа политика от центровете на световната политика. В последния случай имаме предвид такива центрове на икономическа мощ, връзката между които се изгражда на основата на икономическо и политическо сътрудничество в интерес на всички участници. И въпреки че проблемът със сигурността, особено нейните икономически аспекти, остава актуален, той изглежда остава на заден план. Основното е отсъствието на антагонистични противоречия между участниците. Този тип отношения са типични за триъгълника САЩ-Западна Европа-Япония.
Стратегическият възел на световната политика се появява там, където се сблъскват противоречиви дългосрочни интереси на държавите, чието прилагане създава огнище на международно напрежение. Докато последиците от разрешаването на този тип конфликти е трудно да се предвидят предварително за всеки от участниците, лесно е да се предскаже другата: ползите от едната страна се оказват загуба за останалите. На регионално ниво такива стратегически центрове са Корейският полуостров. Тайвански проблем. Близкия изток, на глобално ниво - връзката между САЩ и Китай, САЩ и Русия.
Въз основа на гореизложеното може да се счита, че каспийският петролен регион през 90-те години започва да придобива статут на нов стратегически център на световната политика, който включва около 30 държави, включително страните от глобален мащаб: САЩ, Япония, Китай, Русия. По този начин решението на проблемите в този сектор на световната политика ще окаже влияние върху цялата система на международните отношения.
Както често се случва в световната практика, Каспийският регион дължи аварийния си статус на петрола. И така, не само възелът в Близкия изток, но и войната във Виетнам, настоящите спорове за островите Сенкаку (между Япония и Китай), Докдо (Япония-Корея), Спратли, Парацелските острови (Китай-АСЕАН) - всички те " миризма "на масло. В случая с Каспийско море е необходимо да се добавят и запаси от природен газ, за които Туркменистан, според Агенцията на енергетиката на САЩ, се нарежда на трето място в света.
При цялото значение на другите богатства на региона (риба, минерални ресурси и др.), Нефтът и газът го превръщат в зона на повишена икономическа, политическа и военно-стратегическа дейност. Следователно в тази работа проблемът се определя преди всичко като имащ геополитически аспекти, главно пред проблемите на техническото оборудване, екологията и т.н.
Мястото на Русия в политическия процес, протичащ в този регион, се определя от следните обстоятелства. Всички каспийски държави (бивши републики на СССР) са в състояние на дълбока икономическа криза. Тъй като позицията на Русия практически не е по-добра, те виждат изход от трудната ситуация в установяването на икономическо сътрудничество със Запада, страните от Близкия и Близкия изток, както и Китай. Тази стратегическа линия е идеологически обоснована от необходимостта да се отървем от имперската политика на Русия, за която техните лидери не се уморяват да говорят. Всички заедно трябва да доведат до увеличаване на геостратегическото значение на всяко от тези държави в очите на възможните спонсори.
Лидерите на Каспийския регион се фокусират върху привличането на чуждестранен капитал в производството и транспорта на нефт. Това не означава, че те вече са готови да прекъснат връзките си с Русия. За това, от една страна, все още не е дошло времето, от друга, на този етап те имат нужда от Русия, тъй като разработването на находища на течни горива и транспортирането на ранен петрол са някак свързани с Русия, нейната територия, нейните специалисти и доброжелателното отношение на Москва. Освен това те се интересуват от сътрудничество с руски петролни компании, които са готови да се конкурират с чужденци, което позволява на собствениците да провеждат по-успешни сделки със същите чуждестранни компании. По този начин те ще имат нужда от Русия, докато започне масовата експлоатация на най-големите нефтени и газови находища.
В съответствие с тези обстоятелства тази работа се опитва да отговори на някои важни за Русия въпроси, свързани с баланса на политическите и икономическите сили в региона.