Касационен съд, Гражданска камара 3, от 31 октомври 2000 г., Непубликувано - Légifrance

Касационен съд - Граждански състав 3

Апелационен номер: 97-20.732
Не е публикувано в бюлетина
Решение: Отхвърляне

Пълен текст

ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА

КАСАЦИОННИЯТ СЪД, ТРЕТА ГРАЖДАНСКА КАМАРА, постанови следното решение:

По жалбата, подадена от:

1/г-н Жор Й. пребиваващ .

2/Г-н Ахмед Й. пребиваващ. действащ в качеството си на бенефициент на починалата си съпруга, г-жа Zhora Y. и законен представител на двете му непълнолетни деца, Latifa и Sabah Y.

3/Г-жа Fatiha Y. пребиваваща .

4/Г-жа Malika Y., пребиваваща 1 Derb Mbasso, къща n ° 9, Oudja (Мароко),

5/Мис Карима Й.

7/Мис Амима Й.

и трите останали .

8/Г-жа Khadja Y. съпруга Z. X. пребиваваща .

по касация на решение, постановено на 16 септември 1997 г. от Парижкия апелативен съд (16-ти граждански състав, раздел A), в полза на компанията за недвижими имоти (SCI) Echec et mat, чието седалище е .

ответник по касация;

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите се позовават на единственото касационно основание, приложено към настоящото решение;

СЪДЪТ, в публичното изслушване на 27 септември 2000 г., където присъстваха: г-н Бовуа, президент, г-н Бетул, съветник-референдум докладчик, г-жа Фосеро, М.М. Boscheron, Toitot, Bourrelly, Mme Stéphan, MM. Peyrat, Guerrini, Dupertuys, Philippot, Assie, г-жа Gabet, съветници, г-н Pronier, съветник по референдума, г-н Guérin, генерален адвокат, г-жа Jacomy, касиер;

По доклада на г-н Betoulle, съветник по референдума, наблюденията на Me Capron, адвокат на консорци Y. от SCP Defrenois и Levis, адвокат на SCI Echec et mat, заключенията на г-н Guérin, генерален съветник и след в са обсъждали в съответствие със закона;

Отделно означава:

Според обжалваното съдебно решение (Париж, 16 септември 1997 г.), компанията за недвижими имоти Echec et mat е дала под наем на съпрузите Y. сграда за ползване като обзаведен хотел; че след смъртта на г-жа Й. на 17 май 1991 г., лизингодателят е предоставил отпуск с действие от 30 май 1995 г. на MY и нейните деца, дошли до правата на майка им, с отказ за подновяване, като се позовава на липсата на регистрация в търговския регистър на г-н Ахмед Й. при издаване на отпуск;